合同条款前后矛盾的情况的处理方式为：双方当事人可以先进行协商，协商一致的可以达成补充协议，确定以何种解释为准；协商不成的，按民法典规定或者根据签订合同的目的予以解释；理解上无法达成一致的，可以提起诉讼或者仲裁确定；如果是格式合同，按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解。
民法典规定，审查合同条款的效力，主要审查合同主体是否具有资格、合同条款有没有违反法律强制性规定和公证良俗，是不是当事人真实意思表示。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力;
（二）意思表示真实;
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
1.以合同文义为出发点，客观主义结合主观主义原则。
2.体系解释原则。
3.历史解释原则。合同为当事人交易的过程，因而解释合同不能指头去尾，而应斟酌签订合同时的事实和资料，例如磋商过程、来往文件和合同草案等加以解释。我国法律应确认历史解释原则，借鉴其合理成分。
4.符合合同目的原则。找法网提醒您，当事人订立合同均为达到一定目的，合同的各项条款及其用语均是达到该目的的手段。因此，确定合同用语的含义乃至整个合同内容自然须适合于合同目的。
