超市是没有权利进行罚款的，对于面临超市罚款的是可以进行报警的。进行罚钱，是一种公权力，只有有权的部门才可以依法行使。而超市，仅仅是一个民事主体，与顾客一样，双出于平等地位，并没有任何管理的地位。即使顾客有不法行为，也不应该由超市进行处罚。所以超市进行处罚，是违法的，其获得罚款没有任何法律依据，应该将其还给顾客。顾客的违法行为，另行处理。所以，超市罚款是可以进行报警的。
私力救济是指权利主体在法律允许的范围内，依靠自身的实力，通过实施自卫行为或者自助行为来救济自己被侵害的民事权利。行走于公力救济边缘的私力救济，是人类社会最初的权利救济方式。在现代社会中，私力救济依然保持了它自己的领地，与公力救济相辅相成，互为补充，维护着社会的和谐与稳定。纠纷解决的自治性和自主性。私力救济不属于国家为社会公众提供的公共资源，也不依靠国家权力，因此其存在和运行完全取决于当事人或社会共同体的需求和自主选择。由于公共司法资源及其他纠纷解决机制不能满足所有的救济需要，因此私力救济的存在就是不可避免的，并具有合理性。但亦存在着双方当事人或者社区、共同体规避、违背法律的可能和风险。在此，可根据法律划定的边界来认定私力救济的合法性。如果超市有人盗窃，超市可以行使私力救济将盗窃的商品追回来；也可以暂时控制盗窃者的人身。
在实践中，我们可以通过以下四种途径来解决协议纠纷。协商。协商是指协议双方当事人在友好的基础上，根据实际情况和协议约定的违约责任，自行协商而不需要他方的参与，就协议纠纷的解决达成一致。调解。协议当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构或者第三方进行居中调解。如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。仲裁。协议当事人协商不成，不愿调解的，可根据协议中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。一年情况下仲裁协议一旦依法成立，当事人则不得就该项争议向法院提起诉讼。而且在仲裁结果生效以后，如果对方拒不履行，当事人可以就该项仲裁裁定向法院申请强制执行。也就是说，有效的仲裁裁定由国家的强制力保障实施。诉讼。如果协议中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，协议当事人可以将协议纠纷起诉到法院，寻求司法解决。人民法院根据协议双方的请求、法律和事实依据进行裁判。法院以事实为依据，以法律为准绳，居中公正裁判。
以上就是找法网小编向您介绍的关于超市罚钱能报警吗的内容。超市与顾客一样，双出于平等地位，并没有任何管理的地位。即使顾客有不法行为，也不应该由超市进行处罚。所以超市进行处罚，是违法的，其获得罚款没有任何法律依据，应该将其还给顾客。若您就超市罚钱能报警吗想要进行更加深入的了解，建议在找法网咨询专业律师，律师会给您更加专业和深入的回答。
