医生过失致新生儿死亡赔偿案例
案例一：
3月26日，四川省泸州市龙马潭区人民法院以调解方式审结了一起医疗事故损害赔偿纠纷案，由被告泸州市某医院赔偿原告刘女士6万元。
经审理查明，2006年10月29日，原告刘女士入住被告处待产，次日9时30分进行剖宫手术，10时16分剖出一男婴。经抢救无效，新生儿于同日10时40分停止呼吸，宣布临床死亡。
经泸州市医学会鉴定，医方存在的过失是致新生儿死亡的主要原因，该病例属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。双方对赔偿问题协商未果，原告刘女士诉至法院,请求被告赔偿丧葬费、护理费、交通费、误工费、医疗费、精神损害抚慰金等共计8万余元。
该案在审理过程中，经法官主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告一次性支付原告的各项损失费用共计6万元，并当庭得以兑现。
案例二：
日前，家住福建省上杭县临江镇的胡女士像往常一样骑着摩托车前往单位上班，在途中不慎发生意外，车毁人伤。胡女士随即被送往上杭某医院救治。医生检查发现，胡女士左脚胫、腓骨骨折，多处组织不同程度受伤。医院为胡女士行切开复位钢板内固定手术。手术后，胡女士又多次进行了X光对位对线检查，一切正常。
病情好转的胡女士出院回家休养。谁知好景不长。胡女士回家休养的半年多的时间里，始终感觉患处肿痛不止，经三次拍片及询问手术医生，均答复是排斥反应，胡女士欲行钢板拆除术时，发现钢板已断裂，骨头对位线好，但骨胳未完全长好，医生认为宜采取保守疗法，过三个月视病情再作处理。
三个月后，胡女士遵医嘱到医院处复诊，被告知仍需再等三个月。当胡女士再次复查时，其骨折处已向外成7度。此时，胡女士怀疑医院手术存在问题，于是到龙岩市第二医院就诊，诊断为应重新手术。胡女士再次拍片，确诊胫骨断处侧位角已成10度，上杭某医院认定断端附近有多量骨痂，不改变治疗方案。胡女士又两次到龙岩市第一、第二医院请专家会诊，诊断为必须立即重新手术。胡女士便入住龙岩市第二医院重新手术。
胡女士多次与医院交涉协商，均无结果。一怒之下的胡女士将上杭某医院告上法院，要求医院赔偿医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金等计人民币13069.98元。
法院经审理认为，医院在胡女士手术后复查X线片时，出现骨折端连续性骨痂生长缓慢、一年后钢板断裂、骨折端成角和骨不连等并发症表现时，后期技术处理有缺陷，在医疗过程中存在医疗过错。医院应适当赔偿胡女士的损失。对胡女士要求赔偿精神抚慰金5000元，因医院的医疗过错未造成胡女士精神损害的严重后果，法院不予支持。医院在医疗过程中虽然不存在医疗事故，但存在医疗过错，且无证据证实胡女士的第二次手术系其自己的过错造成，因此，医院的主张法院不予支持。法院遂依民法通则规定，判决医院赔偿胡女士医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费计7074.98元。
找法小编为您推荐以下相关文章：
如何认定医疗纠纷中医院方的过错
如何认定医疗纠纷中医院方的过错
医疗差错与事故的区别在哪里
