装饰装修工程纠纷

律师观点分析

一、案件详细情况

原告来某飞作为甲方，与被告常某签订了标的额56万元的酒店内装饰装修工程合同，后被告常某未按时完工，原告将被告和我代理的当事人管某福诉至法院。要求两被告赔偿原告未按时完成施工的违约金，和原告迟延开业带来的直接损失等各项费用。

我接受被告管某福的委托后，认真查看了双方的装修合同和相关证据，发现管某福虽然确实在装修合同上签了字，但是在签名后均备注有“代”字，表明自己系代被告一常某签订的合同，并且时候常某在合同上补签了签名，可视为对管某代替常某代签合同的认可，并非我方当事人与原告签订，双方之间不存在合同关系。因此判断我方当事人并不用承担任何责任。之后搜集到的两份补充协议的证据也确实对该项事实进行了佐证。

法院审理后也对该事实进行了认定，认为我方当事人管某福只是原告和被告一之间的牵线搭桥之人，经手的装修款也都一分不少的转给原告，故最后判令我方当事人在本案中不需要承担任何的责任。

二、律师点评

市场经济发展迅速，难免会在社会交往中出现各种因为交情出现纠纷，帮别人签合同更是要慎之又慎，不要什么也不看就签了字。

三、律师建议

事前的法律风险防范固然重要，事后在双方发生纠纷，及时请专业人士进行专业把控，同等重要。当然，最重要的还是，字不要随便签，适时学点法律常识，避免无故吃官司。