工作期间发病死亡是否属于工伤

来源: 找法网 2019-03-28 23:51 0阅读 0点赞 0转发

导读:北京一家电机厂因不服劳动保障部门对公司一职工认定的工伤结论,将劳动保障部门告上法庭。北京市第二中级人民法院日前作出终审判决:驳回电机厂上诉,维持一审法院维持《工伤认定通知书》的判决。据介绍,方某在北京市某电机厂从事电焊工作,于2003年8月23日在工作期

      北京一家电机厂因不服劳动保障部门对公司一职工认定的工伤结论,将劳动保障部门告上法庭。北京市第二中级人民法院日前作出终审判决:驳回电机厂上诉,维持一审法院维持《工伤认定通知书》的判决。

      据介绍,方某在北京市某电机厂从事电焊工作,于2003年8月23日在工作期间突发脑溢血,经抢救无效次日凌晨死亡。事情发生后,电机厂既未向劳动保障部门提出工伤报告,也未提出工伤认定申请。

      2004年5月14日,方某家属向区劳动保障部门提交《工伤认定申请表》,申请对方某之死进行工伤认定,同时提交了医院出具的诊断证明书,该证明书记载“患者因脑出血、脑疝于2003年8月24日在医院急诊科死亡”。区劳动保障部门于2004年6月受理了方某家属的申请。

      劳动保障部门在调查中了解到,电机厂职工方某在车间完成准备工作到工作岗位后突发疾病,经抢救无效16小时内死亡。但电机厂不同意认定方某为工伤,提交了《关于方某病故事件处理决定》,以此说明该公司已对方某家属给予补偿,事已处理完毕。

      劳动保障部门于2004年6月作出《工伤认定通知书》,认定方某属于《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定的“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡”的情形,故认定方某之死视同工伤。电机厂针对区劳动保障部门作出的《工伤认定通知书》不服,起诉至一审法院,一审法院经审理判决维持了《工伤认定通知书》。

      电机厂不服一审判决,认为《工伤认定通知书》适用法律及认定方某视同工伤的结论有悖法律规定,一审法院判决予以维持,属适用法律错误,请求撤销该判决和《工伤认定通知书》。 二审法院审理后认为,区劳动保障部门所作《工伤认定通知书》事实清楚、证据确凿,适用法规正确,符合法定程序,法院予以维护。

温馨提示:

在实际法律问题情景中,个案情况都有所差异,为了高效解决您的问题,保障合法权益,建议您直接向专业律师说明情况,解决您的实际问题。 立即在线咨询 >

相关知识推荐
  • 工作时发病死亡算工伤
    工作时发病死亡算工伤工作时发病死亡算工伤钱某是一家建筑公司的车工。今年五月,天气持续高温,公司因工作...
    0人阅读
  • 工作期间发病死亡视同工伤
    北京某汽车公司因职工在工作期间突发脑溢血而死亡,不服劳动保障部门对这一职工作出的工伤认定结论,将劳动...
    0人阅读
  • 工作期间发病死亡视同工伤
    北京某汽车公司因职工在工作期间突发脑溢血而死亡,不服劳动保障部门对这一职工作出的工伤认定结论,将劳动...
    0人阅读
  • 上班期间去吃饭受伤能否认定为工伤
    上班期间去吃饭受伤能否认定为工伤需要视情况而定,如果属于正常的、合理的生理需要,是为了实现工作效率所必要的生理活动可以认定为工伤,如...
    999人阅读
  • 在工作中突发疾病死亡是否属于工伤
    在工作中突发疾病死亡是否属于工伤按工伤保险处理条例的规定,在工作时间和工作场所内,由于工作原因导致的...
    0人阅读
  • 工作期间突发疾病死亡算工伤吗
    工伤亦称“公伤”、“因工负伤”。职工在生产劳动或工作中负伤。根据国家规定,执行日常工作及企业行政方面...
    0人阅读
相关咨询
相关解答
  • 饮酒后驾驶机动车的处暂扣六个月的机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下的罚款。饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪的,应追究其刑事责任。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的,

    全部1个答案 >
操作
分享