犯罪未遂和犯罪中止的区别

对于刑事案件而言，其犯罪的过程有未遂、中止、终止等情节，而在刑法理论上，犯罪未遂与犯罪中止作为犯罪的未完成形态，他们并不具备刑法分则所规定的某一犯罪构成的客观要件，那么对于着两种犯罪未完成形态有何区别呢？下面找法网小编为您解答。

一、犯罪未遂——欲达目的而不能

犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。

刑法第23条第1款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。” 犯罪未遂具备三个特征.....

更多内容可以阅读全文。

详情>>

犯罪的中止和未遂是两个概念，它们均属于故意犯罪的形态类型，极易混淆。如何区分犯罪中止与犯罪未遂，在刑法理论界似乎已成定局，而在司法实践中关于犯罪中止与犯罪未遂溯及理论上的争议有悖于法治的基本精神。犯罪中止、犯罪未遂作为犯罪的未完成形态，并不具备刑法所规定的某一犯罪构成的客观要件，因而如何正确区分犯罪未遂与犯罪中止，对行为进行正确地定性和量刑，在司法实践中具有十分重要的意义。

详情>>

在犯罪过程中自动释放被害人的，应认定犯罪中止。若不认定犯罪中止，不仅不合情理，也与刑法鼓励犯罪分子自动放弃本可以继续实施的犯罪的精神相悖。

对于绑架罪是否存在犯罪中止和犯罪未遂的问题，刑法学界的一般通说认为，绑架犯罪是行为犯，一经实施即构成既遂，不存在中止和未遂现象。但也有学者主张，在绑架犯罪中存在中止。在犯罪过程中自动释放被害人的，应认定犯罪中止。若不认定犯罪中止，不仅不合情理，也与刑法鼓励犯罪分子自动放弃本可以继续实施的犯罪的精神相悖。

详情>>

什么是刑法规定的“犯罪未遂”？我国《刑法》第二十三条第一款规定了犯罪未遂的概念，即：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”下面找我小编为您详细介绍。

我国《刑法》第二十三条第一款规定了犯罪未遂的概念，即：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”第二款规定了对未遂犯的处罚原则：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这一法条科学地全面地概括出什么是犯罪未遂及其构成要件。

详情>>