本文为你介绍网络司法拍卖带来什么?
风险与隐患
网络司法拍卖的“另一面”
网络司法模式克服了传统拍卖模式的诸多弊端，但其本身也有部分局限性，暗藏着某些风险与隐患。
首先，并非所有标的物都适宜网拍。绝大多数物品是可以用语言文字、图片、视频来展示的，让远在千里之外的人们心里有根，但总还有一些物品非得面对面核验才能有感觉，比如，珠宝、艺术品、字画、古董等。在社会诚信体系尚未完全建立、造假猖獗、赝品几可乱真的市况下，各类宝贝非亲眼目睹难以识别真伪。
此外，会否出现新的猫腻?比如，托标——卖方雇人假装竞买人恶意抬高竞拍价格。理论上这种可能性是存在的。由于网上难以确认买卖双方的身份，使得卖方更容易以虚假的身份对自己拍卖的物品进行竞价。淘宝方面虽然有一定的技术识别手段和严惩举措，托标者也有托标失败的风险，但万中有一，这样的风险不可能百分百规避。这也提醒竞买人一定要保持理性，守住自己的心理价位。
受网络技术层面等因素的制约。有学者指出，在风险防范问题上，有时难以阻止网拍平台进行自我交易或与特定人的暗中交易。一旦出问题，在诉讼过程中，我国法院和鉴定机构还并不完全具备对计算机数据准确鉴定的能力。
传统拍卖业
“这一次，狼真的来了”
在司法网拍之前，天津市法院一般采取两种方式拍卖执行标的物。其一，在报纸上刊登拍卖公告，以摇号方式选择有资质的拍卖机构，再由拍卖公司寻找潜在的竞买人，然后大家在固定场所面对面竞拍；其二，借助产权交易中心、金融资产交易所提供的网络平台并在产权交易机构的协助下进行拍卖，这是一种面向交易机构会员的局域网电子竞价模式。显然，两种模式的受众面与淘宝网拍不可同日而语。
也因此，对于传统司法拍卖体系，淘宝拍卖会带来的冲击不言而喻，“打个比方，原先法院拿出来摇号的司法拍卖标的，一个月400件，但现在有 100件放在淘宝网上拍卖，那留给拍卖行就少了许多。”一位拍卖业者表示：“若以后更多司法拍卖在淘宝网上拍卖，拍卖行恐怕将面临集体失业，局域网电子竞价也将黯然失色。”
其实，不仅仅是司法网拍这一个领域，淘宝拍卖会对整个传统拍卖市场的冲击都堪称“疾风骤雨”。来自中拍协的数据显示，去年我国网络拍卖规模超过200亿元，其中淘宝拍卖会占据了半壁江山。业内预计，以成交规模计算，淘宝拍卖会将在2015年超越苏富比和佳士得的总和。
律师看网拍
司法拍卖改革迈出重要一步
司法拍卖改革的关键不在于采用何种形式，而在于如何保证拍卖物被强制执行的过程满足公开、透明的法制要求。作为律师，我们支持法院进行网络司法拍卖，并对这一新方式抱有很大期待。
传统的司法拍卖方式是法院委托第三方即拍卖公司对拍卖资产进行拍卖，拍卖过程时间长，还可能会出现竞买人与他人相互串通、围标串标、关联交易、暗箱操作、贬值贱卖等问题，不利于司法公正与效率。网络司法拍卖具有受众面广、时效性快、透明度高、成交率高、溢价率高等特点和优势，并且可以有效防止暗箱操作。因为网络拍卖无需交纳佣金，诉讼当事人还可以明显感受到诉讼成本的减少。
网络司法拍卖，竞逐的不仅是利益，还有看得见的正义；赢得的不只是喝彩，还有民意对司法公信力的尊重。作为法院工作历来的敏感区域以及深化司法改革的重点、难点，司法拍卖改革迈出了重要的一步。
从律师角度提两点建议，一是坚持网拍优先，能在网上拍卖的资产一律在网上拍卖；二是客观全面、真实细致地在网上展示拍卖资产情况，告知竞买人承担的费用，保障参与竞买人与主办法官电话联系畅通，为竞买人实际查看资产情况和办理权利变更提供方便。
