安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事附带民事裁定书
(2005)蚌刑终字第7号
原公诉机关怀远县人民检察院。
上诉人(原审被告人)周XX，男，1972年7月19日出生于利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县王人镇周寨村。2004年6月22日因交通肇事逃逸被治安拘留，当月30日被刑事拘留，同年7月6日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
原审附带民事诉讼原告人赵XX，男，1962年6月17日出生于怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县徐圩乡钞湖村。系本案被害人。
诉讼代理人钞金铜，男，1954年出生于怀远县，汉族，高中文化，农民，住址同上。系被害人赵XX亲戚。
怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人周XX犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人赵XX提起附带民事诉讼一案，于二○○四年十一月八日作出(2004)怀刑初字第232号刑事附带民事判决。原审被告人周XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员李春出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人赵XX的诉讼代理人钞金铜、上诉人周XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判依据证人证言、被告人供述及交通事故认定书等证据认定，2004年6月21日晨5时30分，被告人周XX驾驶制动不良的皖NJ30/B3076号“时风”牌三轮农用运输车，载货1吨(核载0.5吨)，由利辛前往南京，当其驾车沿S307线自西向东行至怀远县项桥乡境内112KM+600M处时，将前方同向行走的赵XX、邵廷勇撞倒，致赵XX头部受伤。事发后周XX驾车逃逸，被村民截获。经法医鉴定，赵XX头部损伤属于重伤。怀远县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：周XX负事故的全部责任。赵XX伤后到蚌埠医学院附属医院、怀远县龙亢农场医院等处住院治疗40天，花去医药费3645.1元。经核实确认，附带民事诉讼原告人赵XX的经济损失为：误工费472元、护理费945元、营养费400元，加上医药费3645.1元，计5462.1元。原判认为，被告人周XX违反交通运输管理法规，驾驶制动不良和超载的车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。因被告人周XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵XX造成了直接经济损失，依法应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人赵XX以此为由要求被告人周XX赔偿医药费等经济损失合理部分的诉讼请求，应予支持。原判依照法律规定判决如下：1、被告人周XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。2、被告人周XX赔偿附带民事诉讼原告人赵XX医药费、误工费、护理费、营养费计人民币5462.1元。3、驳回附带民事诉讼原告人赵XX的其他诉讼请求。
庭审中，上诉人周XX提出，原判认定事实及量刑错误;蚌埠市人民检察院出庭检察人员认为，原判认定事实清楚，定罪量刑正确，应予维持。被害人赵XX的诉讼代理人钞金铜发表代理意见也认为，原判刑事部分判决定罪量刑正确，对原判附带民事判决也没有提出异议。
经审理查明，原判认定的上述事实有下列证据可以证实：1、邵廷勇陈述，当日晨其与赵XX等人同阵行走，其与赵二人被一辆三轮车撞倒，三轮车没停车继续向东行驶，同行的杨光等人喊停车，后车被人拦住了。2、证人杨光、莫春荣、王子付、王冠桥等人证实，案发当时赵、邵二人被一辆三轮车撞倒，三轮车撞倒人后没停车反而加油门继续行驶，其几人追撵三轮车，前方有人见状将车拦住。3、证人赵守停证实，其子赵XX在该起事故中受伤。4、上诉人周XX在供述中承认，其驾车刮倒二个行人，本来不想停车，后来见有人指着我让停车，我就停车了。5、怀远县公安局交通警察大队交通事故认定书确认，周XX负此起事故的全部责任，并有现场勘查笔录、照片等证据佐证。6、现场图确认现场方位等情况，同时证实事故现场与事故后肇事车停车位置相距61米。7、道路交通事故车辆技术鉴定书确认，周XX驾驶的三轮车制动不良。8、车辆行驶证证实，周XX驾驶的三轮车核载为0.5吨。9、怀远县公安局公安行政处罚决定书证实，周XX因该起事故被治安拘留。10、法医鉴定赵XX的损伤属重伤，并有病历等证据佐证。11、医药费收据凭证证实，赵XX因伤花去费用的数额。以上证据，经庭审举证、质证，相互印证，查证属实，原判已经作为定案的依据，本院依法予以确认。[page]
现周XX上诉提出，其当时撞人后没有逃逸，原判认定事实错误，量刑过重。经查，上诉人周XX在撞倒被害人赵XX及邵廷勇后驾车逃逸的事实，有多名现场证人证言及其本人供述和现场图等证据证实，公安机关所出具的交通事故认定书对此予以了明确认定，上诉人周XX在收到此认定书时也签字表示同意该结论。因此原判在认定事实和定罪量刑上均无不当。故上诉人周XX现在所提出的辩解并不能成立。
本院认为，上诉人周XX违反交通运输管理法规，驾驶制动不良和超载的车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额适宜。上诉人周XX的上诉理由不予采纳，蚌埠市人民检察院出庭检察人员的出庭意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(三)项、第(五)项、第(六)项、第三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长岳瑞文
审判员冯健
代理审判员骆传平
二○○五年一月十八日
书记员陈钢
