万某向男友马某提出分手，马某称分手可以，但要给他4万元青春损失费。为了摆脱纠缠，万某答应了马某的条件并写下欠条。事后，由于万某称自己无钱支付“4万元欠款”，马某来到法院起诉了她。最终，法院认为，马某和万某之间的约定是无效的，驳回了马某的诉讼请求。
万某跟马某恋爱了4年。因为马某脾气暴躁，万某最终决定和马某分手，但马某不同意。见万某不理自己，马某就到万某的家里去闹，并称想要分手，就得给他4万元的青春损失费作为补偿。万某为了尽快和马某分手便同意了。当时，马某让万某写下欠条，万某说4万元青春损失费半年后偿还。
本以为能过上消停日子的万某没想到，半年后马某找到了她。马某称还款时间已经到了，要求她还钱。无奈的万某表示她没有钱，马某因此一气之下拿着欠条将万某告上法庭。由于欠条是自己写的，万某担心真的让她偿还这笔钱，于是她向香坊区法援中心寻求帮助。
日前，法院审理了此案。法院认为，马某拿出的欠条不具有真实的借贷关系，即双方之间根本不存在真实的借贷关系。该欠条的实质是：当万某提出与马某解除恋爱关系后，马某强行让万某支付青春损失费，进而解除恋爱关系的协议，这种恋爱关系协议属于一种身份关系协议，并不受《合同法》保护，因此马某的诉求无法律依据。另外，青春损失费的约定有违公序良俗的原则。因此马某和万某之间的约定是无效的，不受法律保护。
最终，法院驳回了马某的诉讼请求，该欠条视为无效。
