【案情】
家住广西天峨县的小李经营一家小型超市，为客户提供日常生活用品服务，其货源主要是从外地的甲商场和乙批发商进货，而且约定每发货一次结账一次。按照习惯，2011年2月26日开学前，小李打电话进了一批学习用品共三十箱，总价值2100元。当物流送货后，小李收到35箱学习用品，多出了五箱。27日供货商乙批发商发现出货时多装了五箱，而直到3月5日才发现多装给小李五箱学习用品。问案中小李多拿的五箱学习用品属于什么行为，乙批发商最迟在何时可以要求小李返还多出的五箱货品？
【分歧】
根据问题，此案多出的五箱学习用品，认定为不当得利物无可争议，但涉及到的不当得利物返还诉讼时效计算问题就容易出现错误。对此出现了不同看法。一种观点认为，乙批发商最迟在2013年2月27日要求小李返还不当得利的货物。因为根据相关法律规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者知道不当得利事实之日起计算。乙批发商2月27日发现多装了五箱，而诉讼时效为两年，故应该在2013年2月27日要求小李返还不当得利的货物。
另一种观点认为，多出的五箱学习用品属于不当得利，而乙批发商最迟应该在2013年3月5日之前要求返还不当得利。法律规定返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者知道不当得利事实之日起计算。但是法律还规定必须要明确不当得利方，才算是请求权起算之日。乙批发商3月5日才知道是小李多拿了五箱。所以要求返还不当得利的要求最迟在2013年3月5日。
【评析】
根据相关法律规定，本文支持第二种观点，认为多出的五箱学习用品属于小李不当得利，而乙批发商最迟应该在2013年3月5日前要求小李返还不当得利的学习用品。原因如下：
关于不当得利的处理，我国《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人收到损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”小李仔签收货物时多出了五箱，这些并没有付款的，当然属于不当得利，也因此乙批发商遭受了利益的损失，因此小李收到的五箱学习用品应当返还给乙批发商。那么乙批发商最迟在什么时候要求小李返还不当得利呢？由2月26日或27日或者3月5日开始计算起点呢？
根据《诉讼时效规定》第六条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”现实中，很多人往往弄错，或遗漏。要么从知道不当得利获利方开始计算，要么从自己知道损失之日起算，这些都是不科学的。正确做法是要明确己方的损失所在，查明核对后，寻找获利方，要明确找到己方利益损失的获利当事方，之后才能此基础上计算诉讼时效的延长期限。
有上述分析，本案中乙批发商在2011年2月27日知道一方出现利益损失的事实，即多装了五箱学习用品；而直到3月5日乙批发商才查到多出的五箱货物是小李收到了。因此诉讼时效的起算点应该在2011年3月5日，也就是说，乙批发商最迟可以在两年后的2013年3月5日前要求小李返还不当得利，如此才能得到法院的支持。
