范大（化名）与胡某（化名）曾是一对同居达12年之久的恋人。2004年春节，两人在京共同创办了一家幼儿园，经营至今。在幼儿园，范大负责日常教学、食堂、安保及一切杂务等，胡某则负责财务和接待工作。
几年前，胡某不幸因病瘫痪，范大一人苦苦经营幼儿园。去年，范大将瘫痪在床的胡某诉至法院，要求分割10年来经营幼儿园获得的共同收益。
范大被胡某的家人骂成“白眼狼”，“我女儿脑出血瘫痪了，他就想着拿钱跑人。”胡某的母亲忿忿称，当初是范大主动追求女儿，“我女儿很有能力，他称要给我女儿打工，不要钱。”
对此，范大也有自己的委屈：“她控制了幼儿园的所有收入，我没有收入，也没有办法在经济上照料我的父母。”他向法院提出分割自2004年至2013年共同出资管理幼儿园净收入58万元，称其中29万元应归自己所有。
一审法院认定，范大与胡某并不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范大的诉讼请求。
不服判决的范大向一中院提起上诉，他决定退一步，为赡养父母只要求胡某给付10万元。由于他无法证明自己参与幼儿园的经营活动，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据。近日，一中院判决驳回上诉，维持原判。
在本案中同居财产按照“个人财产归个人”进行分割，因为范大没有办法证明自己参与过经营幼儿园，所以幼儿园收益就应当全部归胡某个人。
那么，如果同居关系期间财产如何处理?
1、同居关系约定财产按约定处理。
2、同居共同所得的收入和购置的财产归当事人共有，按份取得的，可确定按份共有。 如果同居期间有共同投资、共同经营，其所得应为共同财产。
3、同居一方的收入或财产，原则上应归该方当事人所有。另一方当事人对取得该财产的当事人在取得该财产时有资助，或在取得该财产的过程中有辅助性劳动及提供生活帮助的，则该收入或财产应为一般共有。
4、个人所有或共有权属不明的财产推定为共有财产。
5、同居分居期间的收入或财产归各当事人所有。
6、因共同生产、生活形成的债权、债务为共同的债权、债务。可以确定份额的，依份额享有和承担。因抚养共同的子女所形成的债务为共同债务，因抚养各自的子女及赡养形成的债务为义务人个人债务。
7、因人身关系取得的财产归该当事人所有。
8、个人所有或共有权属不明的财产推定为共有财产。
以上就是本文的全部内容了，有更多问题欢迎咨询找法网小编！
