1、1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。
2、自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。
3、离婚后双方未再婚，未履行复婚登记手续，又以夫妻名义共同生活，一方起诉“离婚”的，一般应解除其非法同居关系。
4、已登记结婚的一方又与第三人形成事实婚姻关系，或事实婚姻关系的一方又与第三人登记结婚，或事实婚姻关系的一方又与第三人形成新的事实婚姻关系，凡前一个婚姻关系的一方要求追究重婚罪的，无论其重婚行为是否构成重婚罪，均应解除后一个婚姻关系。前一个婚姻关系的一方如要求处理离婚问题，应根据其婚姻关系的具体情况进行调解或者作出判决。
5、审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
6、人民法院在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。
大多数国家对非法同居持比较宽容的态度，只要同居者不违反公序良俗，不侵犯他人利益，法律一般不干涉，但同居者不具有夫妻身份，不享有夫妻的权利义务。我国现行婚姻法对非法同居及其财产的处理没有明确规定，法律在这一领域还是空白。这一问题仅在《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。这一规定过于笼统，比较模糊。
笔者觉得应该在婚姻法做出如下规定：当事人不具有夫妻的权利和义务，同居期间所得财产的权属就应当按照民法关于财产所有权的一般规则来划分，即根据财产的本来权属或双方的约定来处理，否则的话，等于在法律上支持了非婚同居关系的存在。同居期间的共同所得应与夫妻共同财产制相区别，这种共同所得必须同时具备两个条件：
1、共同生活，这是形成共有关系的基础；
2、双方共同劳动、经营或管理，这是产生共有关系的前提条件。
只有同时具备这两个条件，才能构成共同所得，否则只能视为个人所得。同居期间共同所得的财产，从理论上讲，应属于按份共有。对于个人所得的财产只能归一方所有，解除同居关系时，对方无权要求分割。如果同居期间另一方为家庭及双方父母尽了较多义务，但没有经济收入或收入很少，解除同居关系时，可以要求适当补偿。对同居期间男女双方就财产归属与分割所作的约定，只要该约定不违反法律和公序良俗，一般应予认可。
《刑法》第258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。”即有配偶而重婚或明知对方有配偶而故意重婚者，应承担重婚罪的刑事责任。
《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑或者拘役。”
由于非法同居不符合《婚姻法》的相关规定，因此，将会对当事人产生如下影响：
1、根据《婚姻法》第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居的，另一方可以据此提出离婚。
2、根据《婚姻法》第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。
3、人民法院在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照《婚姻法》、《民法通则》、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。
以上就是找法网小编为您整理的最新非法同居的认定条件的相关内容。综上，自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待等。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。
