75岁的王大爷系怀柔区某村村民，有两个儿子，即大儿子王甲，小儿子王乙。大儿子王甲成家后另立门户，王大爷一直与小儿子王乙居住。7年前，因小儿子要结婚，王大爷拿出自己的积蓄给其在城里买了套房子。大儿子王甲觉得父亲偏袒弟弟，就隔三岔五地跟王大爷闹，后来甚至把所有的亲戚都叫到一起，声明要跟王大爷断绝父子关系。王大爷为此也极为苦恼，在接下来的7年内双方互不来往。近日，王大爷将大儿子王甲告上法庭，要求其承担赡养义务，每月支付自己赡养费500元，而王甲则声称自己已经和王大爷断绝了父子关系，不应再承担赡养义务。
法院认为
法院审理后认为，声明断绝父母子女关系没有任何法律依据，依法不受法律保护，对这起赡养费纠纷案件作出一审判决，判王甲败诉，每月向父亲支付赡养费500元。
律师说法
父母子女关系，法律上指父母与子女间权利义务的总和，又称亲子关系。自然血亲的父母子女关系是基于子女的出生事实而产生的，是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的，只能因父母子女一方的死亡而终止。如我国婚姻法规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。”所以有关脱离自然血亲关系的声明当然也是无效的。婚姻法第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务，且不得以任何理由予以推卸。所以上述案件中，王甲拒绝对王大爷履行赡养义务于法无据，得不到法律支持。
法律链接：
《婚姻法》
第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第三十六条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
