一、代位权
1、【问 题】：担保物权能否作为代位权的客体？不动产抵押权能否适用善意取得制度？
【解答要点】：对于担保物权能否作为代位权的客体，我国《合同法》及司法解释未作明确规定，但考虑到代位权制度的目的在于保护债权人的利益，参照其他国家的立法例，担保物权应当可以作为代位权的客体。因依我国《担保法》及其司法解释之规定，不动产抵押权以登记为权利取得要件，所以无论抵押权人善意与否，均可取得不动产抵押权。简言之，不动产抵押权不适用善意取得制度。
【 法律依据 】：
（1）《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）
第七十三条
因债权人怠于行使其到期债权，对债权人造成损失的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
（2）《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释（一）》（2000年12月8日）
第八条
主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3。
第五十四条 按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。
共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。
二、撤销权
2、【问 题】：债务人其放弃到期债权的行为如果侵害到债权人的利益，则该行为的效力如何认定？
【解答要点】：债务人放弃其到期债权，对其债权人造成损失的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
【法律依据】：
《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）
第七十四条
因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。
三、悬赏广告
3、【问 题】：悬赏广告的效力如何认定？如何认定悬赏广告是否为当事人的真实意思表示？
【解答要点】：悬赏广告系向不特定人发出要约，一旦有人履行了悬赏广告中指定的义务，即构成对广告人的有效承诺。要约人不得以悬赏广告非真实意思表示而拒绝给付报酬的义务。
【法律依据】：
（1）《中华人民共和国民法通则》（1986年4月12日）
第四条 民事活动应当遵守自愿、公平、等价有偿、城市信用的原则。
第五十七条 民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第五十八条 下列民事行为无效：
......
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
第七十九条第二款 拾得遗失物、漂流物或者失散得饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。
（2）《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）
第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用得原则。
第八条 依法成立得合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定履行自己得义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立得合同，受法律保护。
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
