不安抗辩权的概念

不安抗辩权的概念
　　 不安抗辩权是指双务合同中应当先履行债务的当事人有证据证明对方不能履行债务或者有不能履行债务的可能的情形存在时，在对方没有对待履行或提供担保前，有权中止履行合同债务。不安抗辩权是大陆法系的一个概念，德国民法典、法国民法典、瑞士民法典等大陆法系国家的立法对不安抗辩权制度均作了专门规定。我国原来没有不安抗辩权方面的法律规定①。合同法在借鉴大陆法系不安抗辩权制度有益经验的基础上，同时吸收了英美法中默示违约制度的合理因素，在第68条对不安抗辩权制度作了规定。相对于传统的大陆法系国家的不安抗辩权制度，．我国合同法在以下三个方面进行了突破和创新。一是扩大了不安抗辩权的适用范围。法国民法典规定的不安抗辩权，仅适用于买卖合同，我国合同法规定的不安抗辩权，作为后履行义务一方当事人的权利，并没有限定适用的范围。从而使不安抗辩权与同时履行抗辩权、后履行抗辩权构成一个完整的抗辩权体系。二是放宽不安抗辩权行使的条件。传统大陆法系国家对不安抗辩权行使的条件一般仅限于一方当事人财产恶化，有不能对待给付的危险。我国合同法规定的不安抗辩权行使的条件，既包括当事人财产恶化，还包括恶意逃避债务、丧失商业信誉和其他有可能丧失履行债务能力的情形，给债务人提供了更广泛的保障。三是完善了不安抗辩权的救济制度。我国合同法规定，当事人在行使不安抗辩权时，可以拒绝履行债务；如对方在合理的时间内没有提供担保或恢复履行能力，还可以解除合同，从而弥补了传统上不安抗辩权仅有迟延履行效力，不能采取解除合同等补救措施的不足，更有利于当事人采取积极的措施保护自己的合法权益。