武汉与河北省冀南承揽合同纠纷管辖通知
更新时间:2019-08-22 05:10
找法网官方整理
导读:
承揽,合同,制药厂,人民法院,加工,武汉市中级人民法院武汉与河北省冀南承揽合同纠纷管辖通知最高人民法院关于武汉市国营生物发酵设备厂与河北省冀南制药厂加工承揽合同纠纷一案指定管辖的通知(1992年5月22日法函[1992]71号)河北省高级人民法院湖北省高级人民法院:
承揽,合同,制药厂,人民法院,加工,武汉市中级人民法院 武汉与河北省冀南
承揽合同纠纷管辖通知 最高人民法院关于武汉市国营生物发酵设备厂与河北省冀南制药厂加工
承揽合同纠纷一案指定管辖的通知 (1992年5月22日 法函[1992]71号) 河北省高级人民法院 湖北省高级人民法院:
承揽,合同,制药厂,人民法院,加工,武汉市中级人民法院
武汉与河北省冀南承揽合同纠纷管辖通知
最高人民法院关于武汉市国营生物发酵设备厂与河北省冀南制药厂加工承揽合同纠纷一案指定管辖的通知
(1992年5月22日 法函[1992]71号)
河北省高级人民法院
湖北省高级人民法院:
河北省高级人民法院冀高法经[1992]2号关于河北冀南制药厂与武汉市国营生物发酵设备厂加工承揽合同纠纷案管辖争议问题的请示和湖北省高级人民法院给河北省高级人民法院的函(鄂高法经函[1992]1号)均已收悉。经研究,答复如下:
河北冀南制药厂(原名河北东风制药厂,以下简称制药厂)与武汉市国营生物发酵设备厂(以下简称设备厂)签订的由设备厂为制药厂加工82台非标设备合同规定,加工标物一部分在武汉市制作,一部分在河北省永年县制作,标的物交付地点为“甲方厂内”(指制药厂)。
根据本院(89)法经函字第22号《关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函》的答复,“合同履行地应为合同规定义务履行的地点”。本案合同的实际履行中,设备厂仅在本厂内加工了17台非标设备,其余大部分是在制药厂内完成的。
因此,该加工承揽合同承揽方履行义务的主要行为地在河北省永年县,应将该县确定为合同的履行地。且双方当事人对加工设备价款问题发生争议后,河北省永年县人民法院受理该案先于武汉市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定,本院指定本案由河北省永年县人民法院管辖。请湖北省高级人民法院责成武汉市中级人民法院将本案移送给永年县人民法院审理。
此复
发布部门:最高人民法院
发布日期:1992年05月22日
实施日期:1992年05月22日
(中央法规)
相关链接
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
承揽合同纠纷如何确定管辖
你好,基层法院一般是一审法院,但重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件由中级人民法院管辖;在全国有重大影响的案件、认为应当由最高院审理的案件由最高人民法院管辖。
承揽合同纠纷管辖如何确定
你好,基层法院一般是一审法院,但重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件由中级人民法院管辖;在全国有重大影响的案件、认为应当由最高院审理的案件由最高人民法院管辖。
设备承揽合同纠纷的管辖
你好,基层法院一般是一审法院,但重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件由中级人民法院管辖;在全国有重大影响的案件、认为应当由最高院审理的案件由最高人民法院管辖。