表见代理应当如何适用条件?

更新时间:2016-08-21 17:27
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
表见代理,是指无权代理人的代理行为客观上有使相对人相信其有代理权的情况,且相对人主观上为善意且无过失,因而可以向被代理人主张代理的效力。那么,表见代理应当如何适用条件?

  表见代理,是指无权代理人的代理行为客观上有使相对人相信其有代理权的情况,且相对人主观上为善意且无过失,因而可以向被代理人主张代理的效力

  表见代理的构成要件如下:

  (1)无权代理人并没有获得本人的授权。在表见代理的情况下,行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义上说,表见代理亦属于广义的无权代理的范围。

  (2)相对人主观上须为善意、无过失。所谓主观上是善意的,是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权,所谓无过失,是指相对人的这种不知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的。如果相对人明知行为人无代理权,或者应当知道行为人无代理权,却因过失而不知,则他对无权代理行为亦负有责任,因此在法律上没有必要对其进行保护。

  (3)无权代理人与相对人所订立的合同,本身并不具有无效和应被撤销的内容。如果具有上述因素,显然该合同应按无效和可撤销的规定处理。

  (4)须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这一要件是以行为人与本人之间存在某种事实上或法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或是否足以使相对人相信行为人有代理权,应依一般交易情况而定。通常情况下,行为人持有本人发出的证明文件,如本人的介绍信、盖有合同专用章或盖有公章的空白合同书,或者有本人向相对人所作的授予其代理权的通知或公告,这些证明文件构成认定表见代理的依据。

  在构成表见代理的情况中,相对人相信行为人具有代理权,往往与本人具有过失有关,但表见代理的成立不以本人主观上有过失为必要条件,即使本人没有过失,只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据,即可构成表见代理。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
表见代理适用的条件,案例分析
表见代理是指没有代理权,但第三人有理由相信其有代理权,而与其签订的合同构成表见代理。
表见代理承担责任法律依据是?民通66条是否适用于表见代理?
《合同法》第49条规定的:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相 对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”,民通66条不属于表见代理。
代位权的适用条件
建议你看相关理论业务为妥
律师解答动态
您好,这种情况属于你想违约,那只能与房东协商解决,如果房东不同意的话,那我们也没有办法。
您好,这种情况可能公司在变相让你们自愿辞职,你们可以与公司协商,让他支付相应的经济补偿金以后离职。如
您好,这种情况你们可以咨询一下社保局那边,如果社保局说能够补缴,那你们可以补缴,如果不能补缴,那只能
您好,这种情况如果公司不给你们看工资条的话,你们可以考虑向劳动局那边投诉。
您好,这种情况您父亲还是可以找公司那边进行赔偿,至于双方之间签订的意外不负责任的合同,这个是无效的,
陈远星律师
陈远星律师
16分钟前
你好,请问你遇到什么事情
李秀云律师
李秀云律师
39分钟前
钱能不能追回来,这个不好说,主要看被诈骗的资金,能否被公安机关冻结。
叶斌律师
叶斌律师
48分钟前
建议核实95年之前的工作记录,申请补缴养老保险,必要时通过法律途径解决。
我也要提问