“驰名商标保护”司法解释第七条第二款解读
更新时间：2019-04-20 06:00
找法网官方整理
导读：
第七条第二款除本解释另有规定外，人民法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。【解读】为防止当事人在驰名商标认定中串通造假，司法解释还规定，除本解释另有规定外，人民法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。也就是说，对方当
第七条第二款 除本解释另有规定外，人民法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。
【解读】为防止当事人在驰名商标认定中“串通”造假，司法解释还规定，除本解释另有规定外，人民法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。也就是说，对方当事人对于驰名商标的认可，并不免除原告的举证责任。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
我在知识产权领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
在线咨询
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
