原告法定代理人陈某与被告马A于1983年登记结婚，1984年生男孩，即原告陈A，1988年，原告法定代理人陈某与被告马A离婚，原告陈A(当时名叫马某，1990年改名为陈A)由原告法定代理人陈某抚育，被告马A一次性付给原告法定代理人子女生活教育费4500元。[更多]

近日，某人民法院作出判决，确认索某与张某在离婚协议中有关“两居室房屋中南侧一间归索某所有，北侧一间归张某所有”的约定无效。这是物权法实施以来，一物一权(所有权)的基本原则首次在法院判决中得以适用。[更多]

本案中原、被告之间没有对婚姻关系存续期间取得的财产作出明确的书面约定，应当依据《婚姻法》的规定确定夫妻关系存续期间的财产归属，而原告在庭审时不能提供证据证明该借款属于原告婚前的财产，也不能提供证据证明其属于应当依照《婚姻法》第十八条规定取得的个人财产，且原、被告婚后家庭取得的财产一直由原告负责保管和进行开支[更多]

请问，这房屋能因双方结婚多年变成夫妻共同财产吗?[更多]

2003年2月，张某前夫周某向法院起诉离婚。同年5月，法院审理后判决离婚，并就当时有证据的财产进行了分割。可最近张某有证据证实，周某在起诉离婚前2个月，将从公司取得的分红15万元以定期存款的方式，隐瞒这笔夫妻共同财产。[更多]

马某与妻子李某去年11月协议离婚。离婚时，双方对财产和女儿的抚养等问题做了详细划分。离婚后，马某却发现李某名下的一张存折中有10万余元。他认为存折上的存款应为自己所有，遂向法院起诉李某。[更多]

2009年2月，王某与李某(男)办理了离婚，并在离婚协议书上写明：双方一致同意离婚，夫妻共同所有的一幢三层楼房归两个女儿共同所有。该协议在双方签字后经婚姻登记机关确认效力，并发放了离婚证。[更多]

上诉人（原审原告）：安徽省小小科技实业有限公司，住所地：安徽省绩溪县洪上塘163号。 法定代表人：许道益，该公司董事长。 委托代理人：张启富，北京市华地律师事务所律师。 委托代理人：高光伟，北京灵达知识产权咨询有限公司经理。 被上诉人（原审被告）：安徽省绩[更多]