销售“山寨”太阳能 忽悠高手进牢门-案例分析
更新时间:2012-12-18 21:18
找法网官方整理
导读:
2008年,陈铭宇因交通肇事罪被判处有期徒刑三年,缓刑五年,在缓刑考验期内,仍不思悔改,销售明知是假冒他人注册商标的太阳能,案发后,被撤销缓刑,连同原判刑期数罪并罚。6月22日,江苏省泗洪县人民法院一审以被告人陈铭宇犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑
2008年,陈铭宇因交通肇事罪被判处有期徒刑三年,缓刑五年,在缓刑考验期内,仍不思悔改,销售明知是假冒他人注册商标的太阳能,案发后,被撤销缓刑,连同原判刑期数罪并罚。6月22日,江苏省泗洪县人民法院一审以被告人陈铭宇犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币十万元,连同原判有期徒刑三年,决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币十万元。
法院经审理查明,2009年3月份以来,被告人陈铭宇在明知长阳公司未经志臻公司授权生产假冒“志高”品牌太阳能的情况下,从长阳公司购进假冒“志高”品牌的太阳能,采取欺骗手段通过冯康华在泗洪县城头乡、曹庙乡、界集镇等地批发销售假冒的“志高”太阳能80余台,销售金额106100元;采取欺骗手段向宿城区洋河镇梁诚销售假冒“志高”太阳能25台,销售金额36150元;采取欺骗手段向宿豫区丁嘴镇于强销售假冒“志高”太阳能12台,销售金额18360元。
法院认为,被告人陈铭宇销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额较大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,被告人陈铭宇在缓刑考验期内犯新罪,依法应当撤销缓刑,实行数罪并罚。
中国法院网讯
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
班轮案例分析
双方可以先协商,协商不成,再通过诉讼解决。。温馨提示:建议委托律师,如需具体咨询或帮助,可与我联系面洽。。如您满意我的答案,请采纳。
经济法案例分析
从你提交的问题看好像是个学生,太不用功了。法无止境,选择了法律专业就选择了终生学习。你的问题的在公司法(三十五条至四十条)和公司司法解释(三)(四)中全部有规定,请自行找答案。
请记住: 知识的问题是一个科学问题,来不得半点虚伪和骄傲,决定的需要的倒是其反面——诚实和谦逊的态度。