经济法案例分析
更新时间：2012-05-28 19:31:53
问题描述：
原告在被告处订购了一副 400度的近视眼镜，原告来取镜，戴上后，感觉度数太浅，看不清楚，要求调换，服务员称该镜依约定定做，将值班经理李某找来，李某将该眼镜戴上试了试，称这不属于眼镜本身的问题，而是刚戴上眼镜的不适感造成的，慢慢就会正常。原告遂交付了50元价款取回了眼镜。10日后，原告戴该眼镜仍看不清东西，又过了数日，原告到另一家眼镜店作检查，发现该眼镜标称 400度近视镜，实则为 300度。原告找被告交涉，要求被告退还价款并赔偿其因此造成视力下降的损失（已经支付的医药费、误工费及准备支付的费用5000元）。
n 请问：
（1）基于李某的行为，分析原告与被告之间的合同效力类型是什么?
（2）原告可以应用哪些诉讼请求来保护自己的权益
（3）分析这些诉讼请求并且指出最能保护原告权
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
