92年11月取得国土证，要求分割房屋。我父亲的房子归属权是按物权法为依据还是按事实为依据来界定？

更新时间：2019-02-24 06:16:16

问题描述：

父亲2009年去世，留下一栋三层房子，我自92年3月一直在此房子楼上居住至今。92年4月，我父亲把底层铺面出租给别人，有合同为证。此房子是父亲88年购买的土地，91年-92年初建成。父亲92年9月与后母结婚。由于当时统一办理证明，92年11月取得国土证，97年取得房产证。现后母以物权法：不动产物权的取得以登记为生效要件，说房屋是她和父亲共同财产，要求分割房屋。如果我父亲的房子在他俩婚前已建好，而且有当时居住和出租合约等一系列事实证明房屋已存在。按照以上材料，我父亲的房子归属权是按物权法为依据还是按事实为依据来界定？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1182957 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

一种情况是房屋为购房人婚前个人财产，不因而自动转化为夫妻共同财产。即，一方婚前按揭购买商品房，并办理了产权证，婚后夫妻双方共同偿还房贷，这种情形比较普遍。即使夫妻共同还贷，也不能共同取得房屋的所有权。
当婚姻关系不再存续时，另一方拥有的权利仅是已付购房款的原价及利息的返还，而不能对婚前按揭房屋升值产生的孳息(升值部分)主张其他请求。
另一种情况是购房人依据约定支付了首付款，并办理了银行按揭手续，但没有及时办理房屋产权证，直至结婚后才办理房屋产权证。
在这种情况下，办理房屋所有权证时房屋产权登记部门会要求出具夫妻约定书，并按约定办理产权证，能有效地避免房屋产权纠纷，保障当事人的合法权益，维护家庭稳定。
还有一种情况是婚前购买房产，没有贷款，也办理了产权证。
这种情况是否要变更产权证，追加共有人，属于家庭内部事务，应慎重处理。

2019-02-24 06:09:13

点赞
找法网咨询顾问
已帮助441405 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

出卖人先后与两个不同的买受人订立合同后，对后买受人履行了合同义务，办理了房产过户登记手续的情形。　
在该情形下，两个房屋买卖合同均属有效。但因成立在后的合同已经履行完毕，该合同中的买受人已实际取得房屋所有权。
此时，前后两个买受人享有的请求权性质是不同的：后买受人因其债权已得到满足，已经是该房屋的所有权人，故其享有的是该房屋所有权上产生的物权请求权。
前买受人享有的是房屋买卖合同产生的债权请求权，该债权请求权系一种对出卖人的请求给付，尤其是受领其给付的权利，对买卖标的物本身无直接支配及排他的效力。
即使已占有买卖标的物，因该房屋所有权已经经过登记移转于后买受人，故其对该房屋的占有失去法律上的基础，构成无权占有，应负返还房屋的义务。依据《合同法》第一百一十条第(一项的规定，出卖人对买受人不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，在法律上或者事实上不能履行情况下，买受人不得要求履行。
出卖人违反此种义务，即应承担相应的法律后果。也就是说，合同的标的物已经归他人所有，实际履行已不能，在该种情形下，没有强制实际履行问题。此时，合同上的债务转化为损害赔偿的债务。
2、出卖人将房屋售与前买受人并办理了产权过户登记之后，又与后买受人成立就同一房屋为标的物的买卖合同。

2019-02-24 06:13:05

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助185516 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

原则上如果能够证明婚后财产是以婚前财产变卖款来购置的，那么属于婚后个人财产，只是财产的形式从婚前的不动产转变为婚后的另一不动产，还是属于婚前个人财产，性质并未发生变化，实际上举证并非那么简单。婚后所买房子系产权共有，那么法院按照产权共有进行分割的可能性就较大。
不过，如果是男方，应当充分向法官说明情况并提供证据，可在调解时积极主张权利。以上是个人观点，最终以法院生效判决为准，因为这是你单方陈述，案件实际情况可能与你说的不一样，结果就可能不一样。

2019-02-24 06:15:31

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助1433276 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

看是他个人房产还是他俩夫妻共有房产。共有房产的，应分出你母亲的份额，剩下的再作遗产继承。继承份额：有遗嘱的，按有效遗嘱，无遗嘱的，由配偶、父母、子女继承。关于法定继承的份额，可由继承人可协商，不能协商的，一般平分，但与被继承人共同生活或尽了主要赡养义务的能多分。

2019-02-24 06:16:16

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。