存疑不起诉法定不起诉的区别是什么

更新时间:2025-05-29 12:23
存疑不起诉法定不起诉的区别是什么
郭胜钊
广东名道律师事务所
郭胜钊
律师解答
存疑不起诉与法定不起诉的区别:
1、存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,作出的不起诉决定。
2、法定不起诉是检察机关对公安机关移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任,从而作出不起诉的决定。
法律依据
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
存疑不铺会起诉判刑吗
存疑不捕通常是因证据不足暂不逮捕,不一定会起诉判刑。若后续侦查补充到充足证据,可能起诉判刑;若无法补充,一般不会。解决方案是配合调查,可委托律师提供法律帮助。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
法定不起诉和酌定不起诉存疑不起诉区别
在进行法定不起诉和酌定不起诉的操作时,必须仔细审查案件材料,依据不同的条件做出决定。对于符合法定不起诉条件的案件,如情节轻微等,必须依法做出不起诉决定。而对于酌
相对不起诉和存疑不起诉的区别
相对不起诉是针对轻微犯罪案件,检察院在综合考虑案件事实、证据和犯罪嫌疑人态度后做出的决定。如果认为不需要判处刑罚或应免除刑罚,检察院会经过严格的审批程序,做出不
法定不起诉和存疑不起诉的区别
法定不起诉和存疑不起诉是不起诉的两种主要形式。前者根据《刑事诉讼法》的明确规定进行决策,后者则是在证据不足的情况下采取的措施。在处理时,必须严格遵守法律程序,确
起诉与不起诉有什么区别
关于起诉与不起诉的区别,具体而言,不起诉包括法定、酌定以及证据不足三种情形。法定不起诉是根据《刑事诉讼法》规定的情形进行决策;酌定不起诉是检察机关根据案情进行裁
司法实践中的存疑不起诉
司法实践中的存疑不起诉
存疑不起诉决定书
法定不起诉和裁定不起诉的区别
法律分析:法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者具有法律规定的不起诉的情形,酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。 人民检
存疑不起诉的三个后续问题
存疑不起诉的三个后续问题
存疑不起诉决定书
存疑不起诉法定不起诉的区别是什么
法律分析: (1)绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,其具体条件是: 1. 情节显著轻微,社会危害性不大,不认为是犯罪的; 2. 犯罪已过追诉期限的; 3
与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有哪些区别
法律分析:存疑不起诉和法定不起诉的区别在于,存疑起诉是因为证据不充足,不能够起诉。而法定不起诉,则是根据法律的规定,绝对不会对该案件进行起诉。两个不起诉,主要区
对于存疑不起诉是无罪吗
对于存疑不起诉是无罪吗
存疑不起诉决定书
相对不起诉和存疑不起诉有什么区别?
法律分析:(1)绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,其具体条件是: 1、情节显著轻微,社会危害性不大,不认为是犯罪的; 2、犯罪已过追诉期限的; 3、
怀疑不起诉和绝对不起诉有什么区别?
存疑不起诉和绝对不起诉的区别是绝对不起诉是不应追究刑事责任,而存疑不起诉是因为证据不足,暂时不起诉,之后如果有相关证据,人民检察院还可能再次提起公诉。法律依据: