如何区分正当防卫与防卫过当

更新时间:2022-05-07 11:51
如何区分正当防卫与防卫过当
包敬立
江苏苏信律师事务所
包敬立
律师解答
正当防卫对不法侵害人所造成的损害没有超过必要的限度,而防卫过当所造成的损害则超过了必要的限度。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
正当防卫跟防卫过当怎么判
你好,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
正当防卫和防卫过当的异同是什么
当防卫合法,防卫过当需担责。正当防卫需在必要限度内,针对正在进行的不法侵害行为采取措施。防卫过当则指防卫行为超出必要限度,造成重大损害,需承担相应刑事责任。两者
我想咨询一下,正当防卫认定标准是什么
正当防卫的认定标准: 1、不能明显超过必要限度造成重大损害。 2、必须有不法侵害行为发生。 3、必须是正在进行的不法侵害。 4、必须是针对不法侵害者本人实行。
正当防卫与防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当的区别
防卫过当损害赔偿纠纷
您好请问,正当防卫和防卫过当
根据《刑法》定义,正当防卫是指行为人采取的制止不法侵害的行为。而防卫过当,则是指正当防卫超过必要限度的情况。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和
怎么区分正当防卫与防卫过当
法律分析: 防卫过当与正当防卫的区别: 1. 防卫过当构成犯罪,需要承担刑事责任,但可从轻或免除处罚;而正当防卫则不构成犯罪,无需承担刑事责任。 2. 防卫过当
怎样才算正当防卫和防卫过当
法律分析:防卫过当的类型可以从两个方面进行划分。首先,从防卫过当的主观心态来看,可以将其分为故意的防卫过当、过失的防卫过当与意外的防卫过当。其次,从防卫的对象来
什么是正当防卫和防卫过当,有什么规定
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行
正当防卫和防卫过当的界限是怎么样的
1. 当事人的防卫行为若没有超过必要限度,即为正当防卫行为。若超过了必要的限度,则可以构成防卫过当。 2. 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他
正当防卫和防卫过当
1. 正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2. 防卫过当是指正当防卫明显超
主讲律师
包敬立
包敬立
江苏-徐州
擅长:刑事案件、房产纠纷、婚姻家庭
咨询我
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询