居间合同违约金20%合理吗?

更新时间:2024-01-05 13:19
居间合同违约金20%合理吗?
于非
辽宁瀛大律师事务所
于非
律师解答
居间合同违约金20%合理,合同的违约金一般不能超过实际损失的30%,超过的属于过高的违约金,不属于合理范围,违约人可以请求法院适当减少违约金,如果违约金过低的,也可以请求增加。
法律依据

根据2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
居间合同违约金20%是否合理?
居间合同违约金20%的合理性需评估。如违约金适中,可维持原约定;如过高或过低,可协商调整或诉诸法律。具体操作包括:1. 分析合同条款;2. 评估实际损失;3.
违约金20%合法吗?
需要根据双方的约定来确定
买房违约金10%合理吗?
1. 10%的买房违约金是合理的。违约金的数额主要根据当事人在买卖合同中的协商约定来确定,并在发生纠纷时按照合同约定承担违约责任。然而,违约金也不能过高,根据我
租房合同,违约金200%合法吗?
你好,不违法的,违约金不能超过30%。
居间合同违约金20%是不是合理
居间合同违约金20%合理。违约金具有惩罚性特征,不以非违约方遭受损失为前提。 1、合同违约金上限不超过实际损失的30%,但如果过高或过低,可以要求法院调整;
居间合同违约金20%合理吗
居间合同违约金20%合理。违约金具有惩罚性特征,不以非违约方遭受损失为前提。 1、合同违约金上限不超过实际损失的30%,但如果过高或过低,可以要求法院减少或增加
合同违约金20%是否合法?
合同约定违约金超过20%是有效的,法律规定是违约金不得超过30%。当事人可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以在合同中约定因违
违约金多少可以起诉
违约金多少可以起诉
单方解除合同
租金违约金200%合理吗?
租房违约金200%不合理。法律规定违约金是当事人协商形成的,但是法律也有强制性规定,违约金不得超过造成损失的30%,所以,如果是要求赔偿造成损失的200%是不合
租金违约金的200%合理吗?
租房违约金200%不合理,约定的违约金超过造成损失的30%,就可以被认定为违约金过高,违约金过高可以请求人民法院或者仲裁机构可以根据当事人适当减少。 根据202
主讲律师
于非
于非
全国
擅长:合同纠纷、继承、婚姻家庭
11440
已帮助
咨询我
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询