敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

更新时间:2024-04-03 15:04
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么
游小强
重庆山语律师事务所
游小强
律师解答

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:

1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。

4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
强迫交易罪与敲诈勒索罪虽有相似之处,但区别明显。敲诈勒索主要关注财产侵犯,而强迫交易更侧重于扰乱市场秩序。在刑罚处理上,敲诈勒索可能面临有期徒刑并处罚金的判决,
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
强迫交易罪与敲诈勒索罪核心区别在于行为动机和市场影响。强迫交易主要通过威胁手段扰乱市场秩序,而敲诈勒索则注重财物的非法占有。在处罚方面,两罪都有刑事责任,包括可
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别
在定罪方面,敲诈勒索罪与强迫交易罪有明显的不同。敲诈勒索主要关注对财产的侵犯,而强迫交易更注重对市场秩序的冲击。在处理这类案件时,敲诈勒索可能会面临刑事处罚并伴
敲诈勒索罪和强迫交易罪区别有哪些
两罪区别明显,敲诈勒索重财产侵犯,强迫交易扰乱市场秩序。处理时,敲诈勒索可判刑并罚金,强迫交易则视情节严重程度判刑。具体操作上,需根据案件具体情况,结合法律法规
敲诈勒索罪和强迫交易罪区别有什么
两罪区别明显。敲诈勒索罪侵犯财产权,使用威胁手段,由自然人构成,目的是占有财物。强迫交易罪则扰乱市场秩序,可采取多种手段,主体更广泛,目的是牟利交易。处理方式需
强迫交易与敲诈勒索罪的区别主要是怎样的
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: (1) 客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别主要是哪些
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下: 1. 主体不同,自然人和单位可以构成强迫交易罪,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2. 主观方面不同,强迫交易罪行为人主观上是
强迫交易罪与敲诈勒索的区别主要是怎样的
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: (1) 客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是怎样的
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: 1. 客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2. 客体不同。强迫
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是哪些
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: 1. 客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2. 客体不同。强迫
主讲律师
游小强
游小强
重庆
擅长:刑事案件、劳动纠纷、婚姻家庭
咨询我
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询