爆炸罪未遂与既遂的界限是什么

更新时间:2024-04-03 14:46
爆炸罪未遂与既遂的界限是什么
周文达
北京市京都律师事务所
周文达
律师解答

既遂未遂界限应以是否符合法定构成要件为标准。

根据本条的规定,只要行为人实施爆炸,危害公共安全,尚未造成严重后果,就具备爆炸罪全部构成要件,即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,应按《刑法》第115条作为爆炸罪的结果加重犯处罚。

至于爆炸罪的未遂,从立法精神看,该罪是举动犯,不存在实行终了的未遂。因为爆炸行为已经实行终了,在一定条件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大财产的安全,无论是否引起严重后果,都是既遂。

爆炸罪未遂只能发生在爆炸行为尚未实行终了的阶段,比如刚着手引爆或者在引爆过程中,被人发现夺下炸药,使爆炸未能得逞。这种情况属于未实行终了的爆炸未遂。

版权说明:找法网对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。
点赞
收藏
相关知识推荐
“聚众斗殴罪”也存在既遂与未遂之分吗
1. 聚众斗殴不存在未遂形态,一旦双方实际发生斗殴,犯罪即为既遂。 2. 聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮给伙地互相进行殴
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
如何认定放火罪的既遂与未遂
法律分析:是。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有
抢劫罪未遂与既遂的认定
抢劫罪未遂的认定标准是行为人对已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形;抢劫罪既遂的认定标准是行为人实施了犯罪行为,造成了危害结果的情形。 《
绑架罪既遂与未遂怎么区分
绑架罪既遂的前提主要包括: 1、行为人是具有勒索财物的目的; 2、实施了绑架他人或者绑架他人作为人质的行为; 3、他人已经被绑架,并且因此受到了侵害。行为人认定
爆炸罪既遂与未遂的区别是什么
既遂未遂界限应以是否符合法定构成要件为标准。根据本条的规定,只要行为人实施爆炸,危害公共安全,尚未造成严重后果,就具备爆炸罪全部构成要件,即为既遂。如果致人重伤
如何界定抢劫罪既遂与未遂
这样界定抢劫罪的既遂与未遂:具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。区分抢劫罪的既
放火罪既遂与未遂如何认定
放火罪未遂量刑是:<br/> 1、放火危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;<br/> 2、致人重伤、死亡或者使
盗窃罪既遂与未遂的认定
盗窃罪量刑是根据盗窃数额、情节而确定,未遂比照既遂从轻或减轻处罚
受贿罪既遂与未遂的标准
对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年
抢劫罪既遂与未遂的认定
这个问题不好回答,因为没有敲诈勒索的数额,所以关于量刑的问题不好解答。但根据刑法规定未遂的可以比照既遂从轻或者减轻处罚