强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

更新时间：2024-02-06 10:17

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

王灿

北京市中银（南京）律师事务所

律师解答

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别在于两罪主体、主观方面和客观方面不同。
具体来说，强迫交易罪可以由自然人和单位构成，敲诈勒索罪只能由自然人构成；强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，谋取非法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产；强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力和威胁方法；而敲诈勒索罪只能使用威胁和威胁方法。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

版权说明：找法网对图文享有独家版权，未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现，点击【投诉】告知。

点赞

收藏

相关知识推荐

敲诈勒索罪辩护词

敲诈勒索罪辩护词

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别有什么

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： 1. 主体不同，自然人和单位可以构成强迫交易罪，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2. 主观方面不同，强迫交易罪行为人主观上是

全部3个答案 >

人咨询过

去咨询

找法网咨询助手

官方

当前在线

立即咨询

找法网咨询助手提醒您：
法律所涉问题复杂，每个细节都有可能决定案件走向，若问题紧急，建议立即咨询律师，并详细描述自身问题，以获得 针对性解答。24小时在线，平均5分钟回复。

强迫交易罪

强迫交易罪

我想问一下强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪

全部3个答案 >

人咨询过

去咨询

绑架罪与敲诈勒索罪构成区别案件

绑架罪与敲诈勒索罪构成区别案件

请问强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

法律分析：敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强

全部3个答案 >

人咨询过

去咨询

敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪的构成要件

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权

全部3个答案 >

人咨询过

去咨询

在我国强迫交易罪与敲诈勒索罪有什么区别？

"您好，前者主体可以为自然人也可以为单位;而后者主体一般只能为自然人。前者侵害的客体为市场经济交易秩序和公私财产权利;而后者侵害的客体为公私财产所有权。前者客观

全部1个答案 >

人咨询过

去咨询

敲诈勒索罪的处罚

敲诈勒索罪的处罚

强迫交易罪，敲诈勒索罪，大概会判多少年？

看具体案件情况，是否主犯

全部1个答案 >

人咨询过

去咨询

强迫交易罪是否存在未遂形式?敲诈勒索罪是否存在未遂形式

强迫交易罪一般不存在未遂形态。敲诈勒索罪存在未遂。行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟

全部4个答案 >

人咨询过

去咨询

构不构成敲诈勒索罪罪、强迫交易罪

有无罪要看公安机关调查的结果。

全部4个答案 >

人咨询过

去咨询

是强迫交易罪还是敲诈勒索罪

你好，构成强迫交易罪，可以报警。

全部5个答案 >

人咨询过

去咨询

强迫交易罪与地霸

要看具体情况而定

全部2个答案 >

人咨询过

去咨询

主讲律师

王灿

全国

擅长：刑事案件、帮信罪辩护、孕妇犯罪

1132

已帮助

累计阅读量

咨询我

热门知识

1分钟提问海量律师提供在线解答

1

提交咨询

详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
2

接入律师

耐心等待律师解答，平均5分钟及时响应
3

获取解答

还有疑问？60分钟无限次追问

立即咨询

公众服务

免费法律咨询

律师服务

律师营销服务

在线客服：在线客服

加盟热线：400-666-2035

找法网视频号

我是公众

极速咨询限时追问

找法网律师众号

我是律师

案件接洽合作加盟