行政诉讼证据的真实性怎样斟别

更新时间：2022-07-01 11:36:10

问题描述：

行政诉讼证据的真实性怎样斟别

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

宋超律师
服务地区：北京-北京 188-1147-6983

咨询我

你好，具体是需要结合证据情况的。

2022.07.01 11:36:10

点赞
冯继刚律师
服务地区：北京-北京 185-1155-2276

咨询我

你好，有疑虑可以提供证据

2022.06.24 16:07:33

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助333383 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：证据形成的原因；发现证据时的客观环境；证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；影响证据真实性的其他因素

2022.06.24 16:00:02

点赞
宋颖律师
服务地区：北京-北京

您表述的没有那么详细具体，没法给你进行解答。

2022.06.24 16:14:11

点赞
张海霞律师
服务地区：北京-北京

真实性的审查内容包括：
　　１、证据形成的原因。通过分析证据形成的基本条件和不同特点，分析其真实性；
　　２、发现证据时的客观环境，时问、空间、物理、化学等因素都会影响证据的真实性。
　　３、证据是否为原件、原物、复制品、复制件。原件、原物是原始证据，复制品、复制件是传来证据，原始证据效力大于传来证据；
　　４、提供证据的人或者证人、当事人是否具有有利害天系，这是从主观因素上判断证据的真实性；
　　二、行政证据真实性审查注意事项
　　（一）行政诉讼法律适用的含义及其适用规则
　　行政诉讼法律适用，是指人民法院按照法定程序，将法律、法规具体运用于各种行政案件，从而对行政机关具体行政行为的合法性进行审查的专门活动。
　　行政诉讼的法律适用主要解决人民法院对被诉具体行政行为合法性进行审查判断的标准问题，即人民法院以何种标准、依据何种法律规范来审查被诉具体行政行为的合法性，并进而对被诉具体行政行为的合法性作出裁判。
　　中国行政法规范制定主体多元，行政法规范的等级、效力不一，这些行政法规范是否都属于人民法院的行政诉讼法律适用对象，它们对人民法院的约束力和效力如何，是行政诉讼法律适用重点要解决的问题。
　　根据中国行政诉讼法的规定，人民法院在行政诉讼中适用法律要遵循以下规则：
　　１、法律、法规是行政审判的依据。行政审判的依据是指人民法院审理行政案件，对具体行政行为合法性进行审查和裁判的标准和尺度。中国行政审判的依据是法律和法规。这里的“法律、法规”包括法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例。
　　２、参照适用规章。规章包括部门规章和地方政府规章两种。规章在人民法院审理行政案件时处于参照地位。所谓参照，是指人民法院在审理行政案件时，对规章进行斟酌和鉴定后，对符合法律、行政法规规定的规章予以适用，作为审查具体行政行为合法性的根据；对不符合或不完全符合法律、法规原则精神的规章，人民法院有灵活处理余地，可以不予适用。
　　３、其他规范性文件在行政诉讼中的地位。一般而言，其他规范性文件不属于法的范围，对法院没有拘束力。人民法院在行政审判中可以参考适用其他规范性文件，但应对其合法性进行更为严格的确认。发生冲突时，人民法院不必送有关机关裁决，可直接决定适用与否。
　　４、人民法院对司法解释的援引。司法解释是最高人民法院对法律在审判中应用的问题所作的解释。人民法院在审理行政案件时，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。

2022.06.24 16:15:37

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。