司法鉴定部门的鉴定结论，哪些属于直接证据，哪些属于间接证据?本案之举证负担如何应如何明确?
更新时间：2020-12-01 09:05:42
问题描述：
在甲诉乙人身
损害赔偿一案中，乙饲养的宠物狗旺财咬伤了甲，原被告双方各提出相应
证据材料支持自己的主张。甲提出的证据方法有: 1、证人丙，其且睹了旺财咬伤甲的经过。2、医院出具的病历，说明患者伤情为犬科动物所致，相应治疗费用等情况。3、甲自己对案件发生经过的陈述。4、证人丁，小区保安，说明旺财为乙饲养。乙提出的证据方法有: 5、乙本人的陈述，说明自己尽到妥善饲养，无饲养过错的情况。6、证人戊，其看到案发时甲用树枝敲打旺财的情况。7、保安部门的登记记录复印件，证明丙在案发十分钟后才到达案件现场。8、拷贝的小区保安摄像头所录制的案件全过程录像带，说明甲有追打旺财的行为。9、司法鉴定部门的鉴定结论，说明甲的伤情轻微。。
问题一:上述各类证据方法， 哪些属于本证，哪些属于反证? 。
问题二:上述各类证据方法，哪些属于直接证据，哪些属于间接证据?。
问题三:上述各类证据方法，哪些是原始证据，哪些是传来证据?小
问题四:依甲、乙两人所列之证据方法，其证明对象具体是什么?依据我国立法，本案之举证负担如何应如何明确?。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
