原告和被告为母女关系。被告也一直尽抚养义务。现在不同意了，二审突破点是什么？
更新时间：2020-10-28 15:46:05
问题描述：
原告和被告为母女关系。60年代被告父亲买了一个房子，买后没多久去世了。1973年原告改嫁，1975年原告携带未满一岁的三女儿返回涉案房屋共
同居住。1979年房屋推倒重建。主要靠被告和姐姐两个劳动力起房子。1981年，原告主张招上门女婿逼被告
结婚，婚后被告夫妇和原告母女一同在涉案房屋居住。90年代进行房屋所有权登记时，登记文书上原写原告名字，后删掉涂改为被告名字。土地登记材料上全部为被告名字。一直以来原告默认以后房子份额给被告。被告也一直尽
抚养义务。去年，被告需要离开去帮儿子带小孩，给三女儿照料原告一年半。今年，原告起诉被告要回房屋全部所有权。一审判决为原告被告共有。原告除了房屋登记材料，未能提供其它任何有效证据。被告不服，拟上诉。一审判决是否合理？原告多次承认以前同意把房屋给被告，现在不同意了，想给三女儿。要是想改判房屋为被告所有，二审突破点是什么？求指点！
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
