我也没有和双方有签订过居间合同。作为中介人需要赔偿给买方嘛？或者中介人需不需要承担责任？

更新时间：2020-05-31 08:40:34

问题描述：

你好，我有一个贸易的单子，我作为中介人把供货商提供给了买方，双方签订了合同，可是只是他们双方的合同，并没有把我作为中介人写进去，我也没有和双方有签订过居间合同。如果双方有一方违约，例如供货商不愿意退换给买方订金，那这样的情况下，作为中介人需要赔偿给买方嘛？或者中介人需不需要承担责任？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

严华律师
服务地区：浙江-宁波

你好，不需要，买卖双方如果单独订立合同，没有居间合同，不需要承担责任。

2020.05.03 14:34:38

点赞

如果卖方收了定金也不发货？人也联系不上是不是属于诈骗？诈骗的话警察会找中介人嘛？

2020.05.15 12:48:18

你好，可以起诉，如果是诈骗，公安会立案。

2020.05.21 20:20:19
找法网咨询顾问
已帮助1066158 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

你好，对“订金”，目前法律上没有明确规定，一般可视为“预付款”。“订金”的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如果没有约定，“订金”的性质主要是预付款，卖方违约时，应无条件退款；买方违约时，可以与卖方协商解决并要求对方退款。如果双方当事人另有约定，则按照约定执行。
因此，你还是好好跟对方协商吧。
但是，如果你交纳的是定金的话，则会有很大不同。

2020.05.18 02:23:48

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1633808 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

关于买卖合同中双方违约过错相抵原则：《合同法》之所以未规定双方违约实行过失相抵原则，主要考虑到双方违约情况的复杂性，加之过失相抵与双方违约在适用方面存在三大区别
第一、过失相抵适用于法律规定所发生的损害赔偿领域，而双方违约适用于债务不履行领域；
第二、过失相抵是互负损害赔偿责任时的责任抵销，而双方违约的责任承担并不限于赔偿损失，还包括实际履行、强行补正及支付违约金等其他责任方式，不同责任方式之间有时并不能抵销；
第三、在过失相抵场合，双方过错是导致受害一方损害的共同原因，而在双方违约场合，双方各自违约通常是致对方损害的单独原因。

2020.05.26 14:22:36

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1407255 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

订金与定金仅一字之差，但在法律性质上却有天壤之别。订金不是一个规范的概念，在法律上具有一种预付款的性质，起不到担保债权的作用。合同如果写的是“订金”，“订金”的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如果没有约定，“订金”的性质主要是预付款，卖方违约时，应无条件退款;买方违约时，可以与卖方协商解决并要求对方退款。如果双方当事人另有约定，则按照约定执行，订金的违约数额法律一般不作限制。

2020.05.31 08:40:34

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。