关于最新刑事案件立案标准是什么？

更新时间：2019-02-17 09:03:22

问题描述：

我有个表妹在学校一直都是品学兼优的文静女孩，但是有些坏学生就对她嫉恨，然后找了几个女生把她打了，到时候警察到场后说不予立案，家里人就觉得跟奇怪了，难道是因为受伤比较轻就不立案吗？请问最新刑事案件立案标准是什么样的？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

李丽君律师
服务地区：青海-西宁

你好！刑事案件立案标准主要有三个：有犯罪事实、需要追究刑事责任、属于警察自己的管辖范围。1.犯罪事实是指行为人或犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑法，构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在，非主观臆测；已有证据证明，并且犯罪是情节严重，造成严重社会危害性。《刑法规定》未成年人已满14周岁不满16周岁的人，只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚。2.需要追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚，应当追究刑事责任。3.属于自己管辖。公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖范围内的案件，不属于自己管辖的，不予受理。

2018.04.26 18:07:02

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1953896 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

刑事辩护与刑事代理作为刑事诉讼的两项制度，在表面上有些共同特征，最明显地表现在刑事辩护人与代理人都与案件处理后果无法律上的利害关系，他们都不是基于本人利益参加诉讼的。两者的主要区别在于：
1. 诉讼地位不同
虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人约束；而代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动。
2. 产生根据不同
刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院指定；而刑事代理人参加诉讼的根据是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。
3. 权限范围不同
刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在犯罪嫌疑人、被告人授权问题；而刑事代理人是否参与诉讼，在什么权限范围内从事活动均需授权决定。
4. 权利内容不同
刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人、被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利是由被代理人授予的，且不能超出被代理人的权限范围。
5. 诉讼任务不同
刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任。而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法权益。
6. 活动名义不同
刑事辩护人调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义；而刑事代理人进行活动时使用的是被代理人的名义。

2019.01.07 13:09:59

点赞
其它综合律师团队推荐
已帮助1444609 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

　　(一)公安机关立案侦查的案件　　除法律另有规定的，其他刑事案件应当一律由公安机关立案侦查。　　法律另有规定的有：　　(1)由人民法院直接受理，不需要经过侦查的自诉案件;　　(2)由人民检察院直接立案侦查的案件;　　(3)由军队保卫部门负责侦查的军队内部发生的刑事案件;　　(4)由国家安全机关立案侦查的间谍案;　　(5)由监狱立案侦查的罪犯在监狱内犯罪的案件。　　(二)人民检察院直接受理的案件　　1、贪污贿赂犯罪。　　2、国家工作人员的渎职犯罪。　　3、国家机关工作人员利用职权实施的下列侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件：　　4、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。　　(三)人民法院直接受理的刑事案件　　人民法院直接受理的刑事案件又称自诉案件，是指被害人及其法定代理人、近亲属，为追究被告人的刑事责任，而直接向人民法院提出诉讼的案件，人民法院立案后即进入审理阶段，而不需要经过公安机关或人民检察院立案侦查，也不需要人民检察院提起公诉。根据《刑事诉讼法》第170条的规定，自诉案件包括：　　1、告诉才处理的案件。　　2、被害人有证据证明的轻微刑事案件。　　3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究的案件。

2019.01.24 11:58:43

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1565927 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》规定：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案。　　1、非法拘禁持续时间超过二十四小时的;　　2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的;　　3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;　　4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;　　5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;　　6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。　　可见在对国家机关工作人员实施的非法拘禁行为是否构罪上，有一个“度”的规定，只有超过了这个度，才追究其刑事责任。国家机关工作人员因为其身份的特殊性，法律对其的要求比一般群众要严。从《刑法》第二百三十八条第四款的规定“国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，从重处罚”就可看出。既然国家机关工作人员的非法拘禁行为都要求具备一定的情节才定罪处罚，那么对一般主体而言更应规定一定的标准，否则就会造成一种假象：对一般群众打击严，对国家机关工作人员打击缓。

2019.02.17 09:03:22

点赞
秦涛律师
服务地区：青海-西宁

您好，您的提问已知悉，现回复如下:刑事案件立案标准：有犯罪事实、需要追究刑事责任、属于自己管辖。不知殴打您表妹的几个同学是否已达刑事责任年龄?如您实在不清楚不立案的原因，您可以要求公安机关说明不立案的理由。

2018.04.26 18:06:23

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

还有疑问？立即咨询律师！

1分钟提问，海量律师在线解答

描述问题
接入律师
问题解决率99%

立即咨询

当前已有 3456 位用户正在咨询