受遗赠人没有在知道受遗赠后2个月内作出接受或者放弃受遗赠的任何表示。法律规定到期没有表示的,视为放弃

更新时间：2015-06-17 08:34:20

问题描述：

受遗赠人没有在知道受遗赠后2个月内作出接受或者放弃受遗赠的任何表示。法律规定到期没有表示的,视为放弃受遗赠权。但受遗赠人在立遗赠人死亡后的2个月内口头表示了接受遗赠，但时隔五年都未去办理。受遗赠人起诉后已判为敗述，现已再上诉法院，对这种情况法院会如何判？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

赵红文律师
服务地区：天津-天津

不支持。。。。

2015.06.16 12:04:55

点赞

在原告两个月的时效内原告没有作任何表示，时隔五年原告用电话录音方法来弥补，说:在遗赠人大殓那天（死后的一周内）对被告表示过要接受，电话中被告在毫无心理准备的情况下既没表示原告“说过”也没表示“没说过”，只是在听表示了“嗯”。法官认为被告电话中无质疑，原告陈述的事实。原告利用这点再诉，法院会支持吗？

2015.06.17 09:42:35
李建成律师
服务地区：北京-北京

你好，要看证据的情况的

2015.06.15 22:47:37

点赞

在原告两个月的时效内原告没有作任何表示，时隔五年原告用电话录音方法来弥补，说:在遗赠人大殓那天（死后的一周内）对被告表示过要接受，电话中被告在毫无心理准备的情况下既没表示原告“说过”也没表示“没说过”，只是在听表示了“嗯”。法官认为被告电话中无质疑，原告陈述的事实。原告利用这点再诉，法院会支持吗？

2015.06.17 09:47:03
王志广律师
服务地区：天津-天津

要看败诉原因及依据是否正确及充分。

2015.06.17 08:34:20

点赞

在原告两个月的时效内原告没有作任何表示，时隔五年原告用电话录音方法来弥补，说:在遗赠人大殓那天（死后的一周内）对被告表示过要接受，电话中被告在毫无心理准备的情况下既没表示原告“说过”也没表示“没说过”，只是在听表示了“嗯”。法官认为被告电话中无质疑，原告陈述的事实。原告利用这点再诉，法院会支持吗？

2015.06.17 09:44:53

您好！败诉原因是：原告早知道受遗赠的事，且在时效内未作出接受表示，法律规定到时没表示的视为“放弃”。
感谢您对我的回应、您的认真、公益的态度！

2015.06.17 09:58:14

值得上诉。

2015.06.17 10:09:50
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。