关于行政诉讼复议证据咨询
更新时间：2011-06-16 14:42:16
问题描述：
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三十一条规定：未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。
被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法庭撤销或者变更一审裁判的根据。
问：第三人在二审中向法院提交了在一审当中未质证的证据（一审法官注明：第三人庭后提交）而在二审过程中，二审法院作为新证据撤销和变更了一审的裁判。这种做法合法吗？
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十一条规定：在诉讼过程中，有下列情形之一的中止诉讼。
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
而二审法院在原告死亡后，制作和送达了《行政裁决书》我该怎么办？
根据以上我所反映的情况，二审法院是否存在违规操作？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
