向法律专家请教
更新时间：2011-04-24 15:14:42
问题描述：
尊敬的法律界专家：
现有如下的一桩法律事务，双方各执已见，欲求指教。
一、 事实情况
乙方有一辆客车与甲方（运输公司）签订了《客车承包经营合同》（实属挂靠经营）。
该合同约定：“乙方有责于每月10日以前交清本月的定金规费和应交甲方的承包费，如逾期缴纳，每天加收交款总额1%的滞纳金。如拖欠一个月不缴纳者视为违约，甲方有权收回车辆和线路营运权，由此造成的一切损失由乙方全部承担”（是甲方提供的格式合同）。
履行的事实：乙方2011年2月份以前的各种费用全部缴清，只有当月（即2011年2月）费用未缴。但甲方在2011年2月26日以未缴费为由，将承包的营运客车扣押在甲方处。
二、 双方各执已见
甲方在2011年3月14日提出“自扣押车辆后至现在（即：2011年3月14日）仍未缴清2011年2月份的承包费，有违双方的约定，构成违约”。因此，要求解除合同、收回营运权。
乙方认为：2011年2月10日未缴费，并不违约，即是到了3月10日未缴费，也不违约，只应加缴1%的滞纳金。扣车后仍未缴费，是甲方未到收回营运权的时间,提前13天扣车，造成乙方减少收入无钱缴费，不应视为乙方违约。未到收回营运权的时间就提前扣押车辆，显然双方就发生争议.这个争议期间，作为乙方违约期限计算，尚未见有这方面的法律规定，因此,不应算违约期限。提前扣车，乙方不缴费是正当行为，如有人拿 *** 来杀人，被杀者拿一根木棍来阻止其剌杀的 *** ，怎能算拿木棍者违法呢？
上述双方的已见，谁是谁非，希专家赐教！
谢谢！
刘明
2011年4月20日
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
