被害人在被抢劫时没急时抢救,翻案的可能性大吗?但是他们都是未成年
更新时间：2011-04-24 09:29:50
问题描述：
我侄子被深圳中院以抢劫罪判了无期徒行,抢劫时不满18岁,被害人在被抢劫时没急时抢救,死了.法院判的证据是侄子的口供一份,有一个证人证言上写的是我侄子在网上聊天时告诉证人自己杀人了,他去报的案写了证言后,就联系不上了,开庭时法院说找不到证人了,而且法院说从**公司也调不到聊天记录，但是法院却采纳了做为证据.各位律师帮帮忙,像这个案子判的合理吗,证据明确吗?我们上诉的话,翻案的可能性大吗?而且口供写的有很多地方跟现实对不上，有很多漏洞。比如说写着他们预谋抢劫的时间还在上班，有证人，但是做案的时间一时还找不到不在场的证据。而且用的刀跟做案时穿的衣服派出所都说找不到了，什么有力的线索都没人。做案的两个人都说自己没做，有被挨打受不了承认的，但是他们都是未成年，不懂法律也没做法医鉴定，现在打的外伤也都不在了，我想问问像这种情况我们要怎么办？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
