没有订立合同。请问这样做合乎法律吗？是否具有法律效果

更新时间：2010-07-05 18:26:43

问题描述：

我是某单位的法人。我单位正在装修的一个工程没经我同意已完成，现开价54万，没有订立合同。因有制度规定说一万以上的付款要经过正副主任会的表决，表决下来超过半数同意不订合同只要施工单位有份承诺书就行，并提出付款时只要用一张会议纪要来作为付款依据，请问这样做合乎法律吗？这个会议纪要是否具有法律效果，它与一张承诺书能否能代替合同保证我单位的合法权益。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1233813 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

不订立合同对双方都是不利的。承诺书和会议纪要的法律效力都比较低，不能作为直接证据。建议每一个工程都签订合同。

2010.07.05 09:30:57

点赞
王任俊律师
服务地区：上海-上海

你的这种情况是这样的，第一，不论你们单位内部如何决策，不影响对方与你单位签定合同的效力；第二，会议纪要可以作为合同的一种表现形式，但与一般的协议和合同是有区别的，效力如何要看纪要的形式和内容；第三，工程款计算如果没有合同的明确约定，就应依据评估的工程实际造价来作为结算价格。你陈述的不是很具体，详情可当面咨询。

2010.07.05 08:59:28

点赞
曾骏律师
服务地区：上海-上海

您好！听了您的介绍感觉其中可能会有猫腻，您可以暂缓付款，要求对方提供详细的工程量清单及材料清单，进行核实后再付。如果发现有问题，则可考虑拒付不实部分，如对方起诉你支付，可申请法院安排审价。但无论如何，你们内部决策与否不影响外部法律行为的效力，也就是说，对方装修是事实，你们需要支付装修款也是事实。建议委托律师协助，具体可联系本律师。

2010.07.05 09:09:12

点赞
杜黄海律师
服务地区：上海-上海

没有合同对你是不利的。

2010.07.05 09:12:35

点赞
赵贇律师
服务地区：上海-上海

最大的问题是承诺书、会议纪要的内容不可能包括工程的方方面面，还有最后结算的数据如何确定，风险很大哦

2010.07.05 11:21:02

点赞
顾庆官律师
服务地区：上海-上海

建议还是签订合同，如果只是会议纪要，没有双方公司的盖章或法定代表人的签字，合同很可能归于无效。而且届时根本就没有证据证明那个工程是你们做的。
贵公司就没有办法维护自己的合法权益了。可来电咨询！

2010.07.05 11:53:50

点赞
毛万国律师
服务地区：上海-上海

对外应按照国家法律规定来处理,要符合合同法等相关规定,工程方面最好应有合同,已经完工的,经过验收后合格后,应由施工方出具工程保修书,工程价款有争议的可以要求审价,付款应提供发票

2010.07.05 18:26:43

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。