【事件导读】2011年4月，A商场与B服装厂签订了西服定作合同。合同规定：A商场提供样品，由B服装厂购料制作西服500套。每套布料费180元，加工费90元，所用布料与A商场所提供的样品相同，以所封存的样品为检验产品质量的依据。B服装厂分3次交货，4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套。每次交货后A商场在6天内付款。
4月底，A、B双方如期履行了合同。但5月底，B服装厂交付的第二批西服，经A商场检验，发现存在同一规格的西服领头大小不一，口袋上下左右偏位等质量问题，与样品完全不相符。于是，A商场要求B服装厂停止加工，解除合同，并要求赔偿错过销售旺季所造成的经济损失。B服装厂则提出，该批西服已转给某个体裁缝加工，质量问题也应由个体裁缝独立承担责任。双方协商不成，A商场遂向法院提起诉讼，要求B服装厂赔偿损失。法院受理此案后，进行了调查取证，发现B服装厂于5月初与某大公司签订了出口服装加工合同，B服装厂全部设备与劳动力都投入加工出口服装中，故将A商场制作西服的任务在未与A商场协商的情况下，擅自转给个体裁缝。
【案件分析】本案中，B服装厂应向A商场承担违约责任，其法律依据是《合同法》第253条。因为A商场与B服装厂签订的是西服定作合同。从A商场的角度来看，它是基于对B服装厂的技术条件、工作能力和信誉的信任，才与其订立合同的。而B服装厂未同A商场协商，就擅自转让承揽任务，私自让某个体裁缝独立完成加工西服的大部分工作任务，影响了西服的质量，使A商场利益受损。
【深入解读】承揽合同是一种以行为为标的的合同。在合同履行的过程中，承揽方可能有需要将合同中规定的主要工作转让给第三人的情形。在转让之前，承揽方应认识到转让一事不仅与己相关，而且也与定作人的权益紧密相连，故应与定作人商量，在征得其同意后，方可将其承揽的主要工作交由第三人完成，否则定作人有权解除合同，并要求承揽人赔偿损失。
【法条链接】《中华人民共和国合同法》
第二百五十三条 承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责;未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
