一、案情回放
2004年8月23日，中央电视台《今日说法》栏目以“冲动的代价”为题，报道了一则“入户抢劫”的案例，并邀请了中国政法大学曲新久教授作嘉宾点评。为使读者对案情有个比较全面的了解，同时，也为了分析的需要，特将《今日说法》栏目中涉及到的案件本身的内容整理如下〔1〕：
半年前的一天，广东佛山的陈志涛开了一辆货车，从山里的一个养鸭厂买了一车鸭子，准备拉到城里的餐厅里去卖。当他路过一个山庄的停车场倒车的时候，看见旁边有人拦住车头，还有人拍打车门，还有人高喊他撞坏了车棚。陈志涛马上停车，从车上下来。
下车后，陈志涛仔细一看，发现车子距离车棚还有3米，根本不可能撞着车棚。但这个山庄的主人却说他就是撞坏了车棚，并要陈志涛赔他1000块钱。陈志涛极不情愿，但因为要赶去做生意，只好掏了1000元钱做赔偿，但是他始终认为自己不应该赔这笔钱。
他把鸭子拉进城里，处理好，带着一肚子委屈愤懑回了家。他把他这天的经历告诉手足情深的哥哥陈志盛，说自己被人讹诈了。看到弟弟受了欺负，出于仗义，陈志盛立刻带了几个哥们去山庄找老板，他在路边还捡了一根木棍提在手中。
傍晚，陈志盛等人到了山庄老板家，陈志盛上前猛烈地拍门。当老板娘刚一打开门，他们一拥而进，把她推搡到一边，并且问她老板在哪儿。当时老板正在冲凉，听见外面有响动，还没等他反应过来，就看到冲凉房门被人一脚踢开，领头的大汉问了一句：“你为什么勒索我弟弟？”就举起木棍向他打去。老板一边躲避棍棒一边大声否认此事，但还是被一棍子打在额头。
老板娘见状，慌忙过来护着丈夫说，不要打了，把钱还给你。于是，老板娘从床头柜中取出一沓钱交给了陈志盛。哥哥接过钱数了数，正是弟弟的1000块钱，因为他听弟弟说过还有一些凑来的零票。他收起棒子，对随同的人说，不许碰人家里的东西，也不许打人，咱们走，我只是要拿回弟弟的钱。
但是，几个月以后，陈志盛被捕，检察院提起公诉，广东三水法院以入户抢劫罪判处陈志盛10年徒刑。陈志盛不服，提起上诉，佛山中院认为当初陈志盛完全可以通过正当途径解决问题，而不能强行进入别人家中明抢，因此维持了原判。
而陈志盛的妻子仍然不甘心，她一边料理家务、照顾孩子，一边为丈夫进行申诉，她希望丈夫能从轻判决。因为她认为这件事情有特殊性，特殊在丈夫是好人，特殊在弟弟被人冤屈在先，但是她不知道，她的奔波能不能救得了丈夫。
二、抢劫罪的主观特征
1、 抢劫罪的概念
对于什么是抢劫罪，学者们的定义并不统一。在刑法学著作中，主要有以下六种：
第一种：抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行占有公私财物的行为。〔2〕
第二种：抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。〔3〕
第三种：抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取财物的行为。〔4〕
第四种：抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行将公私财物抢走的行为。〔5〕
第五种：抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他令被害人不能抗拒的方法，当场强行劫取公私财物的行为。〔6〕
第六种：抢劫罪，是指以非法占有为目的，用对财物的所有者、保管者或者其他在场人当场实施暴力、以当场实施暴力相威胁或者采取其他当场侵犯人身的方法，迫使被害人交出财物或者当场夺走其财物的行为。〔7〕
从以上所述可见，尽管学者们对抢劫罪的概念众说纷纭、莫衷一是，但是有一点是共同的，既学者们一致认为抢劫罪必须“以非法占有为目的”，否则就不能构成抢劫罪。这一点，曲新久教授显然也是赞同的。〔8〕
