人身损害赔偿。。。急

更新时间：2013-05-19 21:16:09

问题描述：

09年出了交通事故又招医院漏诊,我把肇事者和医院以人身损害为案由一块以共同侵权告的。一审法院判决;原告认为肇事者的违章行为和医院的漏诊行为共同照成原告伤残系共同侵权行为。原告未能举证证明医院漏诊行为与照成原告伤残之间是否存在因果关系,且不属于医疗事故故原告要求医院作为共同侵权赔偿缺乏事实和法律依据,对该请求本院不支持。全判给肇事者了。肇事者上诉的医院。二审维持原判。我向高院申诉成功,符合179条6项规定。高院指令中级法院重审。问题1高院为何不亲自审、?2中院这次会改判医院赔偿吗?3中院会和高院一样指令初院审理吗?

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

交通事故律师团队推荐
已帮助1055513 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

哪个法院审判，并不重要，重要的是你这个案子已经由高院指令下级法院再审了。为了保证在再审中你能胜诉，关键是要说出医院该承担责任的法理。在这个案件中，医院漏诊行为，明显是一种过错，属于侵权行为。从主观上看，医疗侵权与交通肇事侵权没有主观上的共同故意，也没有共同的过失。实际上是两种侵权行为的结合，导致了损害后果的发生。在法律上，两种行为的结合，分为直接结合和间接结合。如属前者，两名侵权人之间应当承担连带赔偿责任；如属后者，两名侵权行为应承担按份赔偿责任。判断两种行为的结合是直接结合，还是间接结合，最简单的方法是：如果少了其中一个行为，损害后果仍必然发生，为直接结合；如果少了其中一个行为，则损害后果不会发生，为间接结合。希望对你有用。

2013.05.19 21:16:09

点赞
蔡锁民律师
服务地区：上海-上海 189-1697-2186

咨询我

已经回答了。中院大部分会改的。

2013.05.08 17:06:31

点赞
郑继强律师
服务地区：山东-济南

什么情况都可能发生，建议面谈

2013.05.08 16:58:46

点赞
田野律师
服务地区：北京-北京

根据交警的事故认定书来承担责任的

2013.05.12 22:53:54

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。