离婚协议中约定了要求抚养方必须在某一省抚养孩子,否则变更抚养权给另一方是否合法

更新时间：2009-10-19 20:25:07

问题描述：

我2008年因家庭暴力经人民法院调解协议离婚,因为离婚协议书约定由女方有抚养权,但男方要求女方带孩子离开所居住的省不能超过半年,如果超过半年,则孩子的抚养权变更给另一方,因为离婚时孩子只有几个月,小孩小时侯比较容易感冒发烧,女方一直没有将起带在工作地生活,现在男方跟法院起诉变更抚养权,法院已经受理案件,我想请教一下,这次去法院,能否请法官取消对孩子抚养地的约束?法官是否可以判决女方可以带孩子在其他地方抚养和生活?而不是限制在某一个省内?法官判决后,关于抚养权按照新的判决来执行,之前离婚协议中的地点约束作废?急盼答复,言语有点乱!谢谢

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

吴培雄律师
服务地区：广东-广州

如果对方确实无能力抚养孩子的话可要去法院变更孩子抚养权的。一般没有限制范围的，有判决的按判决。----

2009.10.19 01:34:23

点赞
罗永生律师
服务地区：广东-广州 138-2229-9448

咨询我

男方的理由看来不怎么说得过去，你的理由正当，法官应该会支持你的

2009.10.19 10:21:32

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1945950 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

谢谢两为老师的回答,不过这个男人什么手段都使的出来,叫人很郁闷和痛苦的事情.

2009.10.19 20:25:07

点赞
张晓倦律师
服务地区：广东-广州

如果这种约定损害子女利益时，它会受到一定的制约，也就是会导致无效的情况出现，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第10条规定：“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。”，也就是说，当一方抚养能力明显不能保障子女所需费用影响到子女健康时，这种“单方自负抚养费”的约定就不被法律允许，此时应当认定无效。

2009.10.19 02:03:39

点赞
舒文彪律师
服务地区：广东-广州

《婚姻法》第37条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”，也就是说不管父母离婚协议约定是否有效，子女都享有抚养费变更请求权，子女的抚养费变更请求权是有限制的，这里要符合“必要”和“合理要求”两个限定词，对此，为了进一步明确自己要求变更抚养费的请求，最高法院发布的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第18条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”。

2009.10.19 09:03:39

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。