关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见的解读

更新时间:2013-10-25 10:55:02 找法网官方整理 人浏览

  关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见的解读,找法网小编为您介绍,希望能给您提供帮助。

  《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》(以下简称《意见》)共34条,对办理性侵害未成年人犯罪案件的司法实践经验进行了全面总结,对一些法律适用和政策把握疑难问题予以明确,是指导办案的规范性文件。《意见》所称性侵害未成年人犯罪,包括刑法规定的针对未成年人实施的强奸罪,强制猥亵、侮辱妇女罪,猥亵儿童罪,组织卖淫罪,强迫卖淫罪,引诱、容留、介绍卖淫罪,引诱幼女卖淫罪,嫖宿幼女罪等。

  重点1 严惩性侵幼女

  “不知道年龄”不再是借口

  《意见》内容

  《意见》第19条第一款规定,知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女,而实施奸淫等性侵害行为的,应当认定行为人“明知”对方是幼女。第二款规定,对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的,应当认定行为人“明知”对方是幼女。第三款规定,对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人,从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女,而实施奸淫等性侵害行为的,应当认定行为人“明知”对方是幼女。

  【解读】

  对十二岁以下幼女予以绝对保护

  《意见》制定过程中,各方普遍反映,应当对不满十二周岁的幼女予以绝对保护,而且该年龄段的被害人通常外在幼女特征也较为明显,因此第19条的第二款对不满十二周岁的幼女作出了特别规定。同时,为了加大对已满十二周岁不满十四周岁幼女的保护力度,同时考虑该年龄段幼女的身心发育特点,第19条的第三款又对已满十二周岁不满十四周岁幼女作出了相关规定。

  我国刑法规定,奸淫不满十四周岁幼女的,以强奸罪论处,从重处罚。有些犯罪嫌疑人未使用暴力、胁迫或者其他强制手段与幼女发生性关系,他们以各种理由辩解是与幼女正常交往,不知道对方的年龄,这给审查认定案件事实造成一定困难。因此《意见》规定,知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女,而实施奸淫等性侵害行为的,都应当认定行为人“明知”对方是幼女,予以定罪处罚。

  金钱引诱发生性关系定强奸罪

  《意见》内容

  《意见》第20条规定,以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的;知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的,均以强奸罪论处。

  【解读】

  新规与“嫖宿幼女罪”不冲突

  1997年刑法修订,嫖宿幼女罪成为了单独的刑法罪名,与原来刑法中的强奸罪相区别。嫖宿幼女罪自产生以来,废存之争一直不绝于耳。公开报道显示,2012年3月,全国妇联副主席甄砚认为设置“嫖宿幼女罪”不利于对未成年人的保护,呼吁废除嫖宿幼女罪。

  意见》指出,不能以是否给付幼女金钱财物作为区分嫖宿幼女罪与强奸罪的界限。对于《意见》第20条规定是不是和刑法关于嫖宿幼女罪的规定有冲突的问题,最高人民法院刑事审判第一庭庭长周峰称,这次《意见》的精神就是要对性侵害未成年人犯罪进行从严打击,第20条的规定和先前的法律规定没有冲突,“明知被害人未满十四周岁而与之发生性关系就构成强奸罪,即使行为人以金钱等方式引诱幼女和自己发生性关系的,也不影响强奸罪的认定。”

  之所以这么规定,就是防止一些犯罪嫌疑人、被告人以嫖宿幼女为由,逃脱应负的强奸罪的罪责。同时向社会宣示,这类行为不属于嫖宿幼女罪的定罪范畴,而是应该定强奸罪。

  重点2 严惩校园性侵

  教师与幼女发生性关系定强奸罪

  《意见》内容

  《意见》第21条第一款规定,对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的,以强奸罪论处。《意见》第21条第二款规定,对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员,利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地,迫使未成年被害人就范,而与其发生性关系的,以强奸罪定罪处罚。

  《意见》第23条明确规定,在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪,只要有其他多人在场,不论在场人员是否实际看到,均可认定为在公共场所“当众”强奸妇女,强制猥亵、侮辱妇女,猥亵儿童。

  【解读】

  校园内强奸可判刑10年以上

  2013年以来,海南、安徽、河南等地相继曝出多起教师性侵学生案件。针对频繁发生的“校园性侵”等犯罪,《意见》明确规定,对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的,应当以强奸罪论处。

  我国刑法对不满十四周岁的幼女确立了特殊保护原则。实践中,已满十四周岁的未成年少女虽然比幼女的认知、判断能力有所增强,但其身心发育尚未完全成熟,在日常生活、学习和物质条件方面对监护人、教师等负有特殊职责的人员,存在一定服从、依赖关系,容易在非自愿状态下受到性侵害。”实践中,个别教师借职务之便,以辅导功课等名义,在教室内其他学生在场的情况下,利用课桌遮挡,对年幼学童进行猥亵,罪行令人发指。

  《意见》考虑校园的“涉众性”和“供多数人使用”的功能,以及此类犯罪的严重社会危害性,明确规定,在校园或者游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪,只要有其他多人在场,不论在场人员是否实际看到,均可以依照刑法相关规定,认定为在公共场所“当众”猥亵、强奸,属于加重处罚情节,构成猥亵犯罪的,处5年以上有期徒刑,构成强奸罪的,在10年以上有期徒刑幅度内处罚。

  重点3 重罚特定人群

  国家工作人员性侵未成年人加重处罚

  《意见》内容

  《意见》第25条规定,针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的,应当从重处罚。对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员,实施强奸、猥亵犯罪的,要从严惩处。

  进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的;对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人,实施强奸、猥亵犯罪的也要从严惩处。

  【解读】

  特殊职责人员犯罪危害性更大

  对于负有特殊职责的人员和国家工作人员实施性侵害犯罪的要从严惩处,这是考虑到这些负有特殊职责的人员,对未成年人实施性侵害,本身就违背了应负的职责,严重挑战了社会的道德伦理底线,同时这类犯罪相对比较隐蔽,持续时间很长,尤其是那种继父女关系、养父女关系、师生关系的,往往性侵的次数多,时间又长。对这种犯罪,被害人因为年幼,认知能力比较弱,自我保护能力比较低,所以此类案件的危害性相对来说更大。

  近几年审结的 320多件性侵害未成年人案例中,从教人员性侵的比例为6%,官员还要低一些。但是,考虑到这种负有特殊职责的人和国家工作人员犯罪的社会危害大,社会影响恶劣,所以我们要持零容忍的态度,发现一件就要严肃处理一件,以实现我们对幼女特殊、优先保护的职责,严惩这类性侵害犯罪。

  其他看点

  强迫未成年人卖淫可判死刑

  《意见》第26条规定,组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫构成犯罪的,应当从重处罚。孙军工解释称,强迫幼女卖淫的,则要按照刑法第三百五十八条的规定,对行为人以强迫卖淫罪,判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,判处无期徒刑,直至判处死刑,并处没收财产;引诱幼女卖淫的,根据刑法第三百五十九条第二款的规定,判处五年以上有期徒刑,并处罚金。

  严控缓刑视情况宣告“禁止令”

  根据《意见》,对于强奸未成年人的成年犯罪分子判处刑罚时,一般不适用缓刑。对性侵害未成年人案件中宣告缓刑的犯罪分子,视情况宣告禁止令,禁止其接触未成年人。

  这既体现了对此类犯罪总体上依法严惩的指导思想,也有助于加强对性侵害犯罪分子的特殊预防。

  在国外早就有实施禁止令的制度,我国禁止令制度是在刑法修正案(八)施行以后开始实施的。在性侵害犯罪方面实施禁止令制度实际上也是剥夺再犯的机会和可能性,是从预防犯罪的角度考虑的。

  根据意见,禁止令将禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事与未成年人有关的工作、活动,禁止其进入中小学校区、幼儿园园区及其他未成年人集中的场所。

  一旦实施禁止令,犯罪分子就不能从事与未成年有关的工作和活动。如果违反了禁止令的话会有相应的处罚措施。

  保护措施

  未成年受害人

  调查时避免开警车穿制服

  《意见》除严惩性侵害犯罪分子外,在针对未成年被害人的保护方面也做了规定。比如,办案人员到未成年被害人及其亲属、未成年证人所在学校、单位、居住地调查取证的,应当避免驾驶警车、穿着制服或者采取其他可能暴露被害人身份、影响被害人名誉、隐私的方式。

  《意见》中特别强调,询问未成年被害人,审判人员、检察人员、侦查人员和律师应当坚持不伤害原则,选择未成年人住所或者其他让未成年人心理上感到安全的场所进行,并通知其法定代理人到场。

  避免反复询问受侵害情节

  第14条第二款规定,询问未成年被害人,应当考虑其身心特点,采取和缓的方式进行。对与性侵害犯罪有关的事实应当进行全面询问,以一次询问为原则,尽可能避免反复询问。

  为了充分保障未成年被害人及其法定代理人在性侵害案件中的诉讼参与权利,《意见》强化了司法机关对案件处理进展的告知义务及帮助未成年被害人申请法律援助的义务,特别是《意见》第17条明确了未成年被害人的法定代理人可以陪同或者代表未成年被害人参加法庭审理,陈述意见,法定代理人是性侵害犯罪被告人的除外。这就是说,法定代理人可以在被害人不愿或者因其他原因不能出庭时,代表被害人出庭陈述意见,从而保障未成年被害人的意愿在司法审判中得到充分的尊重和表达。

  学校等机构将承担赔偿责任

  考虑到有些性侵害案件发生在校园或者幼儿辅导培训机构,为了保障被害人损失得到有效弥补,《意见》第32条规定,未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间被性侵害而造成人身损害,被害人及其法定代理人、近亲属据此向人民法院起诉要求上述单位承担赔偿责任的,人民法院依法予以支持。通过对上述单位民事赔偿责任的归责,也可以在一定程度上督促相关单位对未成年人履行好教育、管理职责,预防、减少性侵害行为的发生。

  此外,未成年人还可以获得司法救助。孙军工说,《意见》第34条要求对未成年被害人因性侵害犯罪而造成人身损害,不能及时获得有效赔偿,生活困难的,各级人民法院、人民检察院、公安机关可会同有关部门,优先考虑予以司法救助,进一步体现了对未成年被害人的特殊经济救助。

  未成年嫌疑人

  不满十六岁与幼女发生关系或不定罪

  鉴于部分性侵害犯罪的低龄化特点,《意见》第4条规定,对于未成年人实施性侵害未成年人犯罪的,应当坚持双向保护原则,在依法保护未成年被害人的合法权益时,也要依法保护未成年犯罪嫌疑人、未成年被告人的合法权益。《意见》第27条规定,已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系,情节轻微、未造成严重后果的,不认为是犯罪。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
未成年人犯罪法
可以陈述一下具体情况,以便提供详细的答复。如果我的答复对你有所帮助,请给予好评。
关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则
最高法院量刑意见内容主要如下:最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》第一条规定,量刑时,应当依照刑法规定的量刑原则和要素,结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法,决定被告人的刑罚
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
未成年人犯罪处理的原则
对于未成年人犯罪,应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况,予以从宽处罚。
未成年人犯罪刑事审判指导意见
你好,需要结合具体案情确定
关于常见犯罪的量刑指导意见全文
最高法院量刑意见内容主要如下:最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》第一条规定,量刑时,应当依照刑法规定的量刑原则和要素,结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法,决定被告人的刑罚
未成年人教唆未成年人犯罪是教唆未成年人犯罪吗?
如果是不满十四周岁的未成年人犯罪,则不构成犯罪。如果是已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,则认定为犯罪。如果是已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪的,则应当认定为犯罪。
未成年人犯罪,引诱未成年人喝酒是否犯罪
已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。<p>已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。<p>已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。<p>因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。
用犯罪学分析青少年犯罪
你好建议详细描述案情
能立案吗?能追回吗?
你好可以报警处理即可
但法院已经立案,或者中级人民法院已经立案,可以再审诉吗?
你好,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合《刑事诉讼法》再审情形之一的,人民法院应当重新审判
组织未成年人违反治安管理活动罪的量刑标准是什么?
现行刑法对组织未成年人进行违反治安管理活动罪既遂的量刑标准是:组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十二条 拐骗不满十四周岁的未成年人,脱离家庭或者监护人的,处五年以下有期徒刑或者拘役。第二百六十二条之一 以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满十四周岁的未成年人乞讨的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第二百六十二条之二 组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
教师没收学生个人财产违法吗??
可要求返还,协商不成起诉解决
刑事案件
在刑事案件中,证据的收集和审查是至关重要的环节。公安机关负责刑事案件的侦查,包括收集证据、调查取证等。在审查起诉阶段,人民检察院会对公安机关移送的证据进行审查,
癫痫病精神病杀人怎么办
癫痫病精神病杀人问题的处理方式:1.经鉴定无刑事责任能力者,家属或监护人应严加看管,提供医疗治疗。2.必要时,政府可强制医疗,确保公共安全。3.如有刑事责任能力
审判应该听取监督审判应该听取监督人员的意审判应该听取监督人员的意见才能体现司法审判应该听取监督人员的
在法律角度,审判中应重视监督人员意见,体现民意和监督精神。选择处理方式时,需权衡法律规定、案件事实和监督意见,确保审判公正合法。当法律与监督意见冲突时,应以法律