盗掘古文化遗址、古墓葬罪

释义

  盗掘古文化遗址、古墓葬罪是指盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的行为。

盗掘古文化遗址、古墓葬罪在案例分析

  公诉机关开封县人民检察院。

  被告人王某,男,57岁,汉族,文盲,农民,开封县人。因涉嫌盗窃于2008年12月3日被开封县公安局刑事拘留,因涉嫌盗掘古墓葬犯罪经开封县人民检察院批准,于2009年1月9日被逮捕。

  开封县人民检察院以豫开检刑诉(2009)109号起诉书,指控被告人王某犯盗掘古墓葬罪,于2009年6月30日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院审查受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。

  经审理查明:2008年10月份,开封市人胡杰、张宝庆(已判刑)预谋后,通过王国强、赵飞云(在逃)雇用被告人王某等人将开封县半坡店乡马场村西地的马场汉墓群内的石牌坊构件挖走后,以14600元卖给胡杰。该汉墓群于2006年12月6日被开封县人民政府列为第五批县级重点文物保护单位。经鉴定,该石牌坊构件十一件为三级文物。

  上述事实,被告人在开庭审理中亦无异议,并有同案犯胡杰、张宝庆的供述,证人赵某某、赵某某、陈某某的证言,同案犯的刑事判决书,被盗物品文物鉴定结论、被告人的刑事责任能力鉴定结论等证据予以证实,足以认定。

  本院认为,被告人王某盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬,其行为已构成盗掘古墓葬罪。开庭审理中,被告人认罪态度较好,本院酌予从轻处罚。综上情节,依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定,判决如下:

  被告人王某犯盗掘古墓葬罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金1000元。

  (刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2008年12月3日至2009年8月2日止。)

  罚金于判决生效之日起十日内缴纳。

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本二份。

  审 判 员 杨友才

  二OO九年七月九日

  书 记 员 樊利芳

相关问答
相关案例
霍邱县人民法院盗掘古墓罪
安徽省霍邱县人民法院刑事判决书(2011)霍刑初字第00340号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人何xx,又名赵xx、李xx、毛xx,男,1973年6月15日出生于安徽省霍邱县,身份证号码342423197306150772,汉族,初中文化程度,农民。1994年6月22日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七年。2000年1月19日因犯盗窃罪被浙....[查看详情]
  • 轻判及不构成敲诈勒索、寻衅滋事罪、开设赌场罪无罪的案例一、案情简介陈某通于2003年至2004年间,伙同他人在官桥镇塘官郁村清水祖师宫、陈志荣厝后等地开设赌场,以“掷三面铜”的方式聚众赌博,从中抽头渔利10万余元。自2004年以来,分别召集、指使其他4人在安溪县官桥镇塘垅开发区、仁峰村大丘头等地,随意殴打他人,共计作案12其,其中陈某参与10起。2008年1....
  • 1、简述案件情况:2、该案涉及人员多、犯罪事实多,因案件复杂,二审审理期限很长。该案最后能成功改判为五年有期徒刑,完全实现了上诉目的,笔者认为与以下二点分不开:一是认真阅卷、研究并吃透案件事实和法律;二是注意与承办法官的沟通和交流。作为该案的承办律师,笔者对此案深有感触:二、要交做正事的朋友。该案中,杜某本来在亲戚家玩耍,是杜某的哥哥、朋友来找杜某,杜某碍于....
  • 陈某涉嫌参加黑社会组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪律师观点分析案情简介:某县人民检察院指控被告人陈某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪,向法院提起公诉,分别指控陈某参加1起聚众斗殴(认定陈某伙同郑某持械殴打陈庆某等人)、3起寻衅滋事(认定陈某受陈某观委托逼迫杨某还钱、到某矿山处理产权纠纷问题殴打苏某某等人、在KTV门口殴打兰....
  • 本案是涉嫌黑社会性质组织罪的案例,本案委托人在该组织中属从属地位,作用较小,本人着重从起参与的个案进行辩护,由于本案第一、二、三被告人均提出无罪辩护(关于涉嫌黑社会性质组织罪提出无罪辩护)。本案在当地影响力较大。以下附辩护词:辩护词尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:福建君来律师事务所接受某某委托,我为xx涉嫌参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设....
相关知识
  • 盗掘古文化遗址、古墓葬罪法律规定
      根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款规定,盗掘古文化遗址、古墓葬罪是指盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的行为。那么,盗掘古文化遗址、古墓葬罪法律规定是怎样的呢?找法网小编为您整理了相关内容,以供大家参考。
    2018.08.29已阅读:1088
  • 盗掘古文化遗址、古墓葬罪案例
      盗掘古文化遗址、古墓葬罪的行为是盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬。这里的盗掘,是指未经国家文化主管部门批准而私自挖掘,那么,盗掘古文化遗址、古墓葬罪案例是怎样的呢?找法网小编为您整理了相关内容,以供大家参考。
    2018.08.29已阅读:2450
  • 盗掘古文化遗址、古墓葬罪处罚
      根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款规定,盗掘古文化遗址、古墓葬罪是指盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的行为。那么,盗掘古文化遗址、古墓葬罪处罚是怎样的呢?找法网小编为您整理了相关内容,以供大家参考。
    2018.08.29已阅读:700
  • 盗掘古文化遗址、古墓葬罪构成
      根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款规定,盗掘古文化遗址、古墓葬罪是指盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的行为。那么,盗掘古文化遗址、古墓葬罪构成是怎样的呢?找法网小编为您整理了相关内容,以供大家参考。
    2018.08.29已阅读:2991