聚众哄抢罪

释义

聚众哄抢罪是指纠集多人,实施哄抢公私财物,数额较大或者情节严重的行为。

聚众哄抢罪案例分析

  北 京 市 丰 台 区 人 民 法 院

  刑 事 判 决 书

  (2006)丰刑初字第01688号

  公诉机关北京市丰台区人民检察院。

  被告人李某某,男,1984年4月24日出生于广东省饶平县,汉族,初中文化,农民,住广东省饶平县海山镇永泰路南1巷12号。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2006年7月22日被羁押,同年8月25日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。

  辩护人韩松,北京市中洲律师事务所律师。

  被告人林晓生,男,1982年6月29日出生于广东省饶平县,汉族,初中文化,农民,住广东省饶平县海山镇南东园8巷12号。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2006年7月22日被羁押,同年8月25日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。

  辩护人莫洁云,北京市中洲师事务所律师。

  北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1498号起诉书指控被告人李某某、林晓生犯聚众哄抢罪,于2006年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人李某某及其辩护人韩松、被告人林晓生及其辩护人莫洁云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

  公诉机关指控:

  2006年6月22日15时许,被告人李某某伙同林晓生等人在本市丰台区小井村北京日嘉鹏达科技发展有限责任公司仓库内,哄抢该公司的汽车防爆膜,被告人李某某、林晓生分得两卷防爆膜,经鉴定,物品价值人民币6 802元。后被查获。

  上述事实,被告人李某某及其辩护人、被告人林晓生及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有公安机关出具的破案报告;被害人梁丽娟的陈述;证人孙玉娜、刘国胜、樊业红的证言;北京市丰台区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书等证据证实,足以认定。

  本院认为,被告人李某某、林晓生无视国法,结伙哄抢公民财物,数额较大,其行为均已构成聚众哄抢罪,依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李某某、林晓生犯聚众哄抢罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人李某某、林晓生的辩护人所提辩护意见,本院酌予考虑。鉴于被告人李某某、林晓生认罪态度较好,本院对二被告人均酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律,打击刑事犯罪,根据本案的具体情节及二被告人在共同犯罪中的地位和作用,对被告人李某某、林晓生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条,第二十五条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十一条之规定,判决如下:

  一、被告人李某某犯聚众哄抢罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。

  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年7月22日起至2007年1月21日止。罚金已缴纳)。

  二、被告人林晓生犯聚众哄抢罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。

  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年7月22日起至2007年1月21日止。罚金已缴纳)。

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

  代理审判员 肖 江 峰

  二00六年十一月二十八日

  书 记 员 张 艳


相关问答
相关案例
非法拘禁罪
案号:(2018)鲁15刑初案件类型:刑事案由:非法拘禁罪审理程序:一审原告:东阿县人民检察院被告:赵某、胡某、赵某某、齐某、王某代理律师:崔静[山东智祥律师事务所]公诉机关东阿县人民检察院。被告人赵某。被告人胡某。被告人赵某某。被告人齐某。被告人王某。辩护人崔静,山东智祥律师事务所律师。审理经过东阿县人民检察院以东检公刑诉起诉书指控被告人赵某、胡某、赵某某....[查看详情]
  • 当事人信息公诉机关山东省茌平县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某。诉讼代理人崔静,山东智祥律师事务所律师。被告人王某某。被告人陈某。审理经过山东省茌平县人民检察院以聊茌检公刑诉起诉书指控被告人王某某、陈某犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉,在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。因本案附带民事诉讼,经....
  • 陈某涉嫌参加黑社会组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪律师观点分析案情简介:某县人民检察院指控被告人陈某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪,向法院提起公诉,分别指控陈某参加1起聚众斗殴(认定陈某伙同郑某持械殴打陈庆某等人)、3起寻衅滋事(认定陈某受陈某观委托逼迫杨某还钱、到某矿山处理产权纠纷问题殴打苏某某等人、在KTV门口殴打兰....
  • 案例标题:被告人崔某某犯聚众扰乱社会秩序罪一案案由:刑事案件>>妨害社会管理秩序罪>>扰乱公共秩序罪>>聚众扰乱社会秩序罪审理机构:安徽省芜湖市中级人民法院文书字号:(2014)芜中刑终字第0015X号文书类型:刑事判决书审结日期:2014-09-03审理程序:二审安徽省芜湖市中级人民法院刑事判决书(2014)芜中刑终字第0015X号原公诉机关安徽省XXXX....
  • 2011年10月23日,林某之子林甲骑摩托车载三名中学生到毕节城区上学,当车行至毕节市田坝桥村桥沟组时,林甲见当地派出所警官从后面骑车赶来,认为是警官在后面追自己,心慌就把车骑到水沟里,导致车辆损坏和车上乘客受伤交通事故发生。事故发生后,交通管理部门认定本次事故是林甲的全部责任,与他人无关。林某认为此次事故派出所有责任,应当支付伤者医疗费,多次找派出所要求支....
相关知识
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别
      我国刑法第二百九十条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重者,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑。那么一般来说,寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是什么呢?接下来找法网小编为您整理了以下相关资料,以供大家参考。
    2018.08.31已阅读:2942
  • 聚众淫乱罪辩护书模板
      根据《中华人民共和国刑法》第三百零一条规定,聚众淫乱罪,是指公然藐视国家法纪和社会公德,聚集男女多人集体进行淫乱的行为。凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序,就是通过一定的社会结构中人们必须共同遵守的生活规则来维护的公共生活有条不紊的状态。违反了这种公共生活规则,也就打破了公共生活有条不紊的状态。那么,对于此罪的辩护词该怎样写呢?聚众淫乱罪辩护书模板又是怎样的呢?找法网小编为您解答。
    2018.08.24已阅读:2922
  • 聚众哄抢罪
    纠集多人,实施哄抢公私财物,数额较大或者情节严重的行为,即聚众哄抢罪。主要是指聚集多人,公然哄抢数额较大的公私财物的行为。根据犯罪构成的一般原理,认定一个行为是否构成犯罪,首先得看这一行为是否具备犯罪的四个构成要件即主体要件、客体要件、客观要件和主观要件,否则就不能认定其为犯罪行为,同时它也是区分此罪与彼罪的依据。在汶川地震中就发生了很多类似让人不齿的行为。
    2014.04.13已阅读:1482
  • 聚众哄抢罪的犯罪构成
    本文主要讲述的是聚众哄抢罪的犯罪构成,包括主观要件、客观要件、主体要件、客体要件。
    2014.04.13已阅读:15433