强制执行措施和强制执行的区别在哪

更新时间:2020-07-24 14:35
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
强制执行措施与强制执行两者均属于行政强制,两者也都通过一定的强制性措施表现出来,不同的是,强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束。那么强制执行措施和强制执行的区别在哪呢?接下来找法网小编就来为大家解答。

  一、强制执行措施和强制执行的区别在哪

  1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

  2、前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件,而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

  3、动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因,既可以是危害社会的行为,也可以是危害社会的某种事件的发生,甚或是某种状态的出现。

  4、实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。

强制执行措施和强制执行的区别在哪

  二、强制执行措施有哪些

  强制执行措施是在纳税义务人或扣缴义务人未按规定的期限缴纳或者解缴税款,纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款,由税务机关责令限期缴纳,逾期仍未缴纳的情况下采用的行为。强制执行措施分两种:

  (1)书面通知其开户银行或其他金融机构从其存款中扣缴税款;

  (2)扣押、查封、拍卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产,以拍卖所得抵缴税款。

  法律依据:

  《民事诉讼法》第二百二十二条规定:

  被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

  以上就是找法网小编为大家解答的关于强制执行措施和强制执行的区别在哪问题的相关法律知识内容了,综上所述呢,我们可以了解到行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,如果您还有其他问题,欢迎咨询找法网律师。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
法院强制执行拉黑和负债拉黑有什么区别?
法院强制执行有如下方式: 1、提取、扣留被申请人的储蓄存款或工资等劳动收入。如请被执行人所在单位协助从工资中按月扣除; 2、查封、扣押、冻结、变卖被申请人的财产。这是指财产被查封、扣押后,执行员责令被执行人在指定期间履行法律确定的义务。逾期不履行,按照规定法院可将被查封、扣押的财产交有关单位进行拍卖或者变买。
行政强制权与行政强制执行权的区别是什么?
行政执法权是行政主体依照行政执法程序等相关的规定,对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为。行政机关在行使执法权时必须查明事实。
请问申请执行和申请强制执行有区别吗?
你好,申请强制执行后,并不是只要提出申请了,就一定能得到执行的,实际执行中,需要申请人与法院齐心协力,共同协作。