这份借款担保书是否有效？
市民钱先生等3人曾替人做过借款担保，近日债主将他们告上法庭，要求他们代朋友偿还本金、利息及违约金16万元。
债主王某说，去年10月，袁某向他借款2.3万元，约定当月18日偿还，但未能按时还钱。
当年12月，袁某再次向他借款10.5万元，约定今年2月20日前偿还。这回他跟袁某约定：如不能履约，则按银行同期贷款利息4倍计付利息，并赔偿由此产生的一切费用。钱某等3人曾立字据为袁某担保，3份担保书分别写道：同意为袁某借款做担保，愿意承担100%的连带责任。下面有钱某等3人的签名。可借款到期后，袁某并未还钱。他认为，钱某等3人应该负连带责任，他手持借条和担保书，将他们告上法庭。
“担保书被做了手脚！”在法庭上，钱某等3人辩解道，袁某向王某借款时他们的确担保过，但跟这两次借款无关。当时，他们签字的担保书明确了金额，但这份担保书却没有注明金额。很明显，王某将金额部分撕掉了。袁某也当庭证实了钱某等3人的话。
法官说，根据法律规定，借款合同可与担保合同分别订立，但担保合同应明确担保人所担保的债务内容。本案中，现有证据并不能证明钱某等人曾为袁某的两笔借款担保过，王某的说辞也无其他证据佐证。据此，海陵区人民法院驳回了王某的诉讼请求。
