伤残鉴定不等同于法医鉴定。
1.伤残鉴定是对受害人的伤残程度进行的一种评估，其目的主要在于确定赔偿情况。
2.法医鉴定则更为广泛，它包括法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定、法医毒物鉴定等多种类型。
3.司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。
因此，伤残鉴定只是司法鉴定领域中的一个具体应用，而不是等同于司法鉴定本身。
找法网提醒，伤残鉴定与司法鉴定在多个方面存在显著差异：
1.出发点和目的不同：
(1)伤残鉴定主要是为了确定受害人的伤残程度，以便进行赔偿。
(2)司法鉴定则是为司法裁判提供依据，解决诉讼中涉及的专门性问题。
2.鉴定范围不同：
(1)司法鉴定的范围比伤残鉴定要广泛得多，它涵盖了法医临床、法医病理、法医精神病等多个领域。
(2)伤残鉴定则主要关注受害人的伤残程度，属于司法鉴定中的一个具体应用领域。
3.鉴定程序不同：伤残鉴定和司法鉴定的程序也有所不同。例如：
(1)在医疗事故鉴定中，主要由医学会组织进行。而在非医疗事故的司法鉴定中，则由司法鉴定机构进行。
(2)当医院方申请医疗事故鉴定和患者方申请司法鉴定发生冲突时，从有利于化解矛盾和提高诉讼效率的角度考虑，通常会准许司法鉴定。
在选择伤残鉴定或司法鉴定时，当事人应根据具体情况和需求进行考虑：
1.明确鉴定目的：当事人需要明确自己的鉴定目的。
(1)如果是为了确定赔偿情况，那么可能需要进行伤残鉴定。
(2)如果是为了解决诉讼中的专门性问题，那么可能需要进行司法鉴定。
2.了解鉴定机构：在选择鉴定机构时，当事人需要了解机构的资质、信誉和专业水平。
(1)对于伤残鉴定，可以选择具有相关资质和经验的医疗机构或鉴定机构进行。
(2)对于司法鉴定，则需要选择经过司法行政部门批准设立、具有相应鉴定资质的司法鉴定机构进行。
3.考虑鉴定费用和时效：当事人还需要考虑鉴定费用和时效问题。不同鉴定机构的收费标准和鉴定周期可能有所不同，当事人应根据自己的经济状况和时间安排进行选择。
综上所述，伤残鉴定和司法鉴定在多个方面存在差异。当事人在选择时应根据自己的具体需求和情况进行考虑，以便更好地维护自己的合法权益。
