盗窃从犯的认定，主要依据其在共同犯罪中所起的作用，可以从以下两个方面进行考量：
1.对于在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即起次要作用的正犯，可以认定为盗窃从犯。这类犯罪分子虽然直接参与了实施盗窃行为的客观要件，但相较于起主要作用的正犯，其作用相对较小。
2.对于在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，即帮助犯，同样可以认定为盗窃从犯。这类犯罪分子没有直接参与盗窃行为的实行，但为正犯的盗窃行为创造了便利条件。
(1)他们可能提供了犯罪工具、窥探了被害人行踪、指点了犯罪地点和路线，或者提出了犯罪时间和方法的建议等。
(2)事前应允帮助窝藏其他共同犯罪人以及窝赃、销赃等行为，也属于起辅助作用的范畴。
找法网提醒，盗窃从犯主要包括以下两种情形：
1.起次要作用的正犯。这类从犯在盗窃犯罪中虽然直接参与了犯罪行为，但其作用相对较小，可能是在犯罪集团中处于从属地位，或者在一般共同犯罪中仅参与了部分环节。
2.帮助犯。这类从犯没有直接参与盗窃行为的实行，但为正犯的盗窃行为提供了各种便利条件。他们可能通过提供信息、工具、建议等方式，协助正犯完成盗窃行为。
虽然他们的行为没有直接构成盗窃罪的实行行为，但因其对正犯的盗窃行为起到了帮助作用，因此同样可以被认定为盗窃从犯。
根据《刑法》第二十七条的规定，对于在共同犯罪中起次要或者辅助作用的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定体现了我国刑法对从犯的宽大处理原则。
1.在具体适用时，法院会根据从犯在共同犯罪中所起的作用大小、犯罪情节轻重、社会危害程度以及悔罪表现等因素，综合考虑决定是否从轻、减轻处罚或者免除处罚。
(1)对于情节较轻、悔罪表现较好的从犯，法院可能会给予较大的从宽幅度；
(2)而对于情节较重、悔罪表现较差的从犯，则可能会给予较小的从宽幅度或者不予从宽处理。
2.盗窃从犯的认定主要依据其在共同犯罪中所起的作用大小，包括起次要作用的正犯和帮助犯两种情形。在法律责任方面，根据刑法的规定，对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
