借条上的金额和实际金额不符时，法院一般会按照实际借款金额来判定还款的本金数额以及利息，这一处理原则体现了司法实践中的公平与合理。
1.在民间借贷纠纷中，借条作为借贷合意的凭证，其重要性不言而喻，当借条金额与实际交付金额不一致时，就需要通过更多的证据来还原事实真相。
(1)原告需要提供借据等借款凭证来证明借贷关系的存在；
(2)更重要的是提供借款实际交付的证据，如转账凭证等。
这些证据能够形成完整的证据链，证明借贷行为已经发生并且确定借款数额。
2.如果借款凭证和转账凭证数额不一致，法院会根据法律和司法解释的规定，对举证责任进行合理分配，从而得出正确的裁判结果。
因此，对于借条金额与实际借款金额不符的情况，当事人应如实陈述并提供充分证据，以便法院能够准确认定借款金额并作出公正判决。
在借贷关系中没有借条，并不意味着无法起诉借款人。
1.起诉是否符合相关条件，与有无借条无关。公民间合法的借贷关系受法律保护，而借贷关系的确立并不仅仅依赖于借条这一单一证据。
2.在没有借条的情况下，原告可以通过提供其他证据来证明借贷关系的存在。这些证据可以包括借款交付的凭证、出借款来源的证明、双方之间的通讯记录等。
3.原告还需要提供能够证明当事人主体资格的证据，如身份证明或企业的营业执照等。
4.在提起诉讼时，原告需要准备民事起诉状、对方身份证复印件、证据清单和证据材料，人民法院在受理立案后，会安排时间开庭审理。
5.在审理过程中，法院会根据双方提供的证据和陈述，综合判断借贷关系的真实性和合法性，并依法作出判决。
因此，即使没有借条，只要当事人能够提供充分证据来证明借贷关系的存在，仍然可以起诉借款人并维护自己的合法权益。
找法网提醒你，欠款过了诉讼时效仍然可以起诉，但需要注意一些法律后果。
1.虽然诉讼时效是法律对当事人行使权利的一种时间限制，但超过诉讼时效并不意味着当事人完全丧失了起诉的权利。
2.如果被告在诉讼中抗辩已经超过诉讼时效，法院将判决原告败诉。这是因为诉讼时效的设立旨在督促当事人及时行使权利，维护法律关系的稳定。
3.如果开庭时被告没有到庭或者没有以此抗辩，法院仍然会支持原告的诉讼请求。
4.还有一些特殊情况可以视为对原债务的重新确认或新的债权债务关系的形成。
(1)出借人向借款人发出催收到期欠款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的
(2)当事人双方就原债务达成还款协议的；以及债务人向债权人发出确认债务的询证函等。
这些情况下，即使欠款已经过了诉讼时效，该债权债务关系仍然受法律保护。
因此，对于过了诉讼时效的欠款纠纷，当事人仍然可以起诉并寻求法律救济。但需要注意的是，在起诉前应充分了解相关法律规定和可能面临的法律后果，以便做出明智的决策。
